Lincoln 與Guba(1989)所提出的「第四代評鑑」,是將焦點放在評鑑的哪一種特質?
(A)協商
(B)測量
(C)判斷
(D)描述
統計: A(2653), B(44), C(182), D(262), E(0) #367194
詳解 (共 10 筆)
教育評鑑的主要發展始於二十世紀初期,Guba及Licoln(1989)以代(generation)來區隔1910年以後各成功的評鑑典範,並將建構主義之後現代認識論所衍出的評鑑典範定義為第四代評鑑:
第一代(1910-1930):教師使用測驗評量學生的能力,並依據學生的表現,編製他們的相關位置表。
第二代(1930-1967):認為測量僅是評鑑的手段,允許教師描述學生間的差異,並為釐清學生表現與目標間的差距,教師開始涉入許多的方案評鑑。
第三代(1967-1987):此一發展自社會公平的課題出發,認為評鑑者即是判斷者;教師亦在學校方案評鑑中產生價值判斷的需求,而基於既定的規準,評斷方案或學鞥的表現。
第四代(1987-):強調所有厲害關係人(stakeholder)的涉入,在一個易感應的建構主義觀點下運作,利害關係人在各自的方案利益中相互對待,在資訊的交流中達成共識。
第一代的評鑑視為測量,第二代評鑑視為描述,第三代評鑑視為判斷,而第四代評鑑則是評鑑為與相關政策厲害關係人協商的方式進行。
第一代的評鑑=測量,第二代評鑑=描述,第三代評鑑=判斷,第四代評鑑=利害關係人協商
回3F,Guba及Lincoln他們可能正在努力!!
資料來源:走向未來 - 教育評鑑的發展趨勢 孫志麟 2013/12/18 教育經營與管理學系 國立臺北教育大學
Guba及Lincoln(1989)以「代」(generation)來區隔1910年以後各成功
的評鑑典範,並將建構主義之後現代認識論所衍出的評鑑典範定義為第四代評鑑
(p50):
1.第一代評鑑(1910-1930):教師使用測驗測量學生的能力,並依據學生
的表現,編製他們的相關位置表。
2.第二代評鑑(1930-1967):認為測量僅是評鑑的手段,為實際瞭解學生
的表現,允許教師描述學生間的差異,並為釐清學生表現與目標間的差距,教師
開始涉入許多的方案評鑑。
3.第三代評鑑(1967-1987):此一發展自社會公平的課題出發,認為評鑑
者即是判斷者;教師亦在學校方案評鑑中產生價值判斷的需求,而基於既定的規
準,評斷方案或學生的表現。
4.第四代評鑑(1987-):強調所有相關利害關係人(stakeholder)的涉入
,在一個易感應的建構主義觀點下運作,利害關係人在各自的方案利益中相互對
待,在資訊的交流中達成共識。
由上述評鑑發展可知,第一代視評鑑為測量,第二代視評鑑為描述,第三代
視評鑑為判斷,而第四代評鑑則視評鑑為與相關政策利害關係人協商的方式進行
;換言之,評鑑乃透過與評鑑者、被評鑑者及有關人員,彼此間的交互作用過程
而建構成的意義(吳政達、郭昭佑,民86)。在方法學上,概念構圖(concept
mapping)利用與評鑑方案有關之利害關係人參與評鑑標準之訂定,以客觀計量方
法整合眾人的意見與各標準之權重,可視為第四代評鑑精神的實踐典範(吳政達
、郭昭佑,民86)。