申論題

1.丁拋棄繼承，依民法1176條1項規定，1138條第一順序繼承人拋棄繼承，其應繼分歸屬於其他同位繼承人，丁拋棄，應繼份歸屬於其他同位繼承之乙及丙。 2.庚代位繼承丙之應繼分 (1)1145條1項4款，偽造被繼承人關於繼承之遺囑，喪失繼承權。 (2)1140條喪失繼承權由其直系血親卑親屬代位繼承。 3.綜上，甲之遺產1500萬由乙及庚均分，各得750萬元。

(一)1.夫妻財產 按民法第1044條規定，分別財產，夫妻各保有其財產之所有權，各自管理、使用、收益及處分。查甲男與乙女結婚，結婚時訂定夫妻分別財產制，故配偶乙無剩餘財產分配之問題。 2.遺產繼承 (1)適格繼承人： ① 乙：依民法第1144條規定，配偶乙得繼承甲之遺產。 ② 丙：丙為甲之直系血親卑親屬，屬民法第1138條第1款第一順位繼承人，惟丙於繼承開始後，因偽造遺囑被發現，而依民法第1145條第4款規定喪失繼承權，故無繼承人適格。 ③ 丁：丁為甲之直系血親卑親屬，屬民法第1138條第1款第一順位繼承人，惟丁因拋棄，故依民法第1176條規定，無繼承權。 ④ 庚：依民法第1140條之規定，丙喪失繼承權，故由庚代位繼承丙之應繼分。 ⑤ 辛、壬：按民法第1140條代位繼承之要件為，第1138條所定第一順位之繼承人，有於「繼承開始前死亡」或「喪失繼承權」者，丁為拋棄繼承，並非代位繼承之要件，故辛、壬無代位繼承權。 (2)應繼分： ① 乙：依民法第1144條第1款規定，乙之應繼分與民法第1138條第1款平均分配，故為二分之一，即750萬元。 ② 庚：依民法第1140條之規定，丙喪失繼承權，故由庚代位丙之應繼分，丙之應繼分為二分之一，即750萬元。