阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:106年 - 106 地方政府特種考試_三等_教育行政:教育心理學#67103
科目:教育心理學
年份:106年
排序:0

申論題內容

一、某國小親師座談會時家長對老師提出座位安排的質疑,認為分組的座位讓學生無法 看到黑板,還容易上課分心與同學講話,建議老師換成排排坐的方式。請由講述教 學法(didactic teaching)和合作學習(cooperative learning)二種教學法的對比,回 應家長對於教室環境安排的疑慮。(25 分)

詳解 (共 2 筆)

詳解 提供者:包粽子(*´∀`)

一、 現代學校課程不似過去的傳統教學傾向以直列式的座位為主,由於全球化、資訊的演變、人本主義的興起、多元文化的趨勢,學校教育也在促進孩子們的教育中,採取多元的方式進行,從環境到班級座位即可得知。僅依題意說明之:

(一)講述教學法與合作學習法之差異

1.講述教學法:傾向以教師為主體,教師講解課程內容,學生藉由教師對課程的講解,吸收進入內心,因此座位採取直列式座位為主。

2.合作學習法:教師將課程教材編輯成有順序、組織之內容,主要讓學生互相學習、討論、分享知識,在學生互動探討課程內容的同時,學生會主動建構知識,因此為了學生討論,以分組的方式為佳。

(二)兩種教學法的缺點與改進

如同家長所提出的疑問,分組式的座位確實會比直列式的座位更容易分心,因此取決於教師對於教材的安排與班級經營的維持,兩種教學法各有優劣,如果能夠克服分心問題,合作式教學法確實能夠增進孩子們對於課堂的參與度,知識也能更加穩固、建構。在這部分,將會設計「遊戲規則」與增進教材組織,讓學生能夠在遊戲中學習。

詳解 提供者:katerina382
講述教學法式教室藉由說的方法使兒童學習,雖然是最平常的教學法,不過卻因為太過口語化而缺少了重點性與記憶性,使學生停止思考,而只是背誦字面上的意義.合作學習可以激發出更大的思想及創意,並使學生因為在同儕的影響下更願意去思考或是回答問題並討論.帶來的效果遠遠大於講述教學法.