一、請比較美國的精粹主義（Essentialism）和進步主義（Progressivism）兩者對於學習的本質、做中學（learning by doing）和教師在教學中所扮演的角色，及兩者在觀點上之異同。（25分）【101身三】

精粹主義（Essentialism）於1930年代早期盛行於美國，略晚於進步主義，與永恆主義有同樣的目的，就是對進步主義教育的反動。代表人物有柏格萊（William C. Bagley）、布立格（Thomas H. Briggs）、霍恩（Hernam Harell Horne）等人。「精粹」是指文化中的精華，具有不變性、精緻性、延續性和價值性的特性，其哲學思想淵源除了實在主義之外，還包括理想主義，從理想主義而言，教育是啟迪性的歷程。從唯實主義而言，教育是傳遞社會文化的歷程 精粹主義產生的原因 反對進步主義的教育 對美國教育水準普遍低落 蘇聯科技領先的刺激 精粹主義者強調下列三點 強調課程的價值：應編定固定的課程，進步主義則強調學習的方法 熟習精華的知識：進步主義認為知識是不斷變動的 重建教師的地位：強調教師在教學中的重要性，進步主義則以學生為中心 教育理論 被動式的努力：強調苦練的重要，提倡學生學習應先被動的努力，對一種學科的興趣是經過努力後才產生的，不重視一開始的興趣 以教師為中心：教師是兒童與成人世界的媒介，老師受過專業訓練，最適合指導學生的生長 學科知識：熟習學科內容為教育過程的中心，社會傳統稀有的經驗比個人經驗更重要，因為是綜合數以萬計適應環境的菁華，是許多人智慧的結晶，比個人沒有經過考驗的經驗更可靠與更有意義 重視官能心理學：強調各種心理能力，如想像、記憶、推理判斷等，可因訓練而加強，認為杜威的做中學的方式不適合所有的學習情境，因許多知識是抽象的， 不可能依假設的情境作圓滿的解決。 學生還是必須學習基本觀念，因此強調採用官能心理學家強智力的訓練。

http://edu-exam-note.blogspot.tw/2012/03/essentialism-1930-william-c.html