申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：104年 - 104 司法、調查特種考試_三等_法院書記官、檢察事務官偵查實務組、法律實務組：刑事訴訟法#43015
科目：公職◆刑事訴訟法
年份：104年
排序：0

申論題內容

一、警方經實施合法之通訊監察得知毒販甲與乙即將進行毒品交易。為掌握毒犯甲之行蹤，警方在毒犯甲的汽車底盤裝置全球衛星定位系統（GPS）追蹤器。透過 GPS 追蹤器傳送的位置訊息，警方追蹤甲至乙住所車庫前之私人車道上。在甲進入乙住所不久後，警方在未聲請核發搜索票下，即進入房屋逮捕甲與扣押放置於餐桌上的毒品，問，警方裝置 GPS 行為是否為強制處分？逮捕甲與扣押毒品的行為是否合法？（25 分）

詳解 (共 2 筆)

詳解提供者：chenrod0906

裝置GPS非強制處分，裝設GPS僅僅是讓警方更能循線追蹤甲之行蹤，並未侵犯甲的隱私權，任何在公共場合的人，都可以知道甲的汽車往哪裡去，甚至不需要GPS也可跟蹤甲，屬任意性偵查

警方逮捕甲和扣押毒品的行為不合法

無令狀搜索須有合理之拘捕事由，才能發動搜索

檢視甲是否有合理拘捕事由?

警方無拘票，不符合拘提要件

甲非現行犯，非通緝犯，此行動非檢察官發動，不符合逮捕要件

不符合88之1各項要件

因此拘捕不合法，搜索不合法，搜索不合法，扣押毒品也不合法

詳解提供者：黃子榮

販賣毒品，最輕的四級毒品也有五年以上，逮捕能否符合88之1第一項第四款，難謂無討論空間。

雖然毒品交易是由合法之通訊監察得知，然而確切的毒品交易地點是藉由違法的GPS取得（準物理侵入說），

因此管見認為逮捕依然不合法。

扣押毒品附隨於搜索，該搜索無搜索票、不符合130I、131I、131II、131-1I

搜索不合法，扣押也不合法。