阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:104年 - 104-2 專技高考_社會工作師:社會政策與社會立法#24031
科目:專技◆社會政策與社會立法(社政法規)
年份:104年
排序:0

申論題內容

一、長期以來,社會福利政策均有左右派之區分,甚至有第三條途徑的意識形態,試從價值觀、經濟市場、商品化情形、福利國家觀點、對受服務者的看法及以普及式與選擇式福利概念,討論其左右派等途徑之差異情形,並各舉相關之政策立法為例闡述之。(25 分)

詳解 (共 6 筆)

詳解 提供者:winny

 

在社會服務長期以來的發展及推進中,延伸出了不少的價值觀點及服務理念,而以現行的福利學派主要分成左右(民主主義)、右派(自由主義)及第三條路(中間偏右),在此以左右兩派之差異情形,加以論述。

 

1.      左派:強調福利國家的運作,給予最積極的福利服務,它否定了在資本主義的階級體制下,對勞方及弱勢族群所為的剝削文化,便如會叫就有糖吃,有時過多的糖或許會變成裹著糖衣的毒藥,以普及性福利的觀點來說。在社會中的每一個人,被秉持著結果正義的觀點可以保障所有人都能有相等的福利,節省行政上的成本,且不會有被烙印的效果發生,此外它商品化的程度較低,只要某種特定族群資格或是身為國家的一員便有機會得到福利,然而其缺點卻是政府財源的浪費、資源無法灑在傷口上、無法對應到真正的弱勢族群需求,以台灣的例子來說,全民健保普及到全國男女老少的國民,在運作上真正保障到所有的民眾。

2.      右派:強調市場導向的運作,除非是在市場機制及個人所無法因應的情況發生,不然國家不會多加介入,國家有如經濟導向下的產物,社經地位高的人就註定過比較好的生活,貧富差距更為嚴重,因此為克服這樣的情況,政府必在服務對象的篩選更為嚴格,它透過資產調查的方式,找到真正需要幫助的人,且可以避免資源浪費的狀況發生,然而其缺定卻是增加服務對象烙印恥辱感,行政成本過高,對於某些弱勢者來說長期接受服務後而產生的福利依賴等而對應到我國的福利制度,以社會救助此類界定高門檻的福利正是最好的例子。

詳解 提供者:鈞天廣閱
社會福利政策分為左派(社會民主).右派(新右派)以及第三條路(中間偏左),至於其差異情形如下所述; 1. 左派: 價值觀為平等.安全感,舊式的混合經濟(偏好政府主導),強烈的福利國家(從搖籃到墳墓的保護),論述:權利.公正.市場失靈,政策目標:結果平等.充分就業 2. 右派:價值觀為不平等.不安全,市場基本教義派(偏好市場主導),福利安全網,論述:責任.效率.國家失靈,政策目標:機會平等.低通貨膨脹. 3.第三條路:價值觀為包容.積極式福利,新式的混合經濟(不偏好任一方),社會投資國家,論述:權利與責任.公正與效率.國家與市場失靈,政策目標:基本的機會.就業能力
詳解 提供者:Cheng Hui Hsin

價值觀 派:強調平等是獲致自由的途徑,具有社會連帶的色彩,期達成總體的平等。 對經濟市場的看法 自由的選擇權利和機會。 :反對市場機制的完全介入,認為會造成服務的階層化,使去商品化的效果打折, 無法提供真正需求者的需求。 商品化情形 強調個人責任,因此接受福利服務者應使用者付費,商品化程度高。 左派:強調社會責任,因此接受福利服務者不須付費,去商品化程度高。 利國家觀點 右派:受到福利多元思潮的影響,政府不再是福利服務的唯一承擔者,福利責任轉移到 非正式部門共同承擔。 左派:以福利國家為主軸,因此福利服務之提供以政府為主要提供者。 普及或選擇式 右派:以功績主義為前提,因此,在社會福利政策制定上,係以選擇式福利為主,如社 會救助。 左派:強調個人的福利是社會集體的責任,因此,社會政策的制定著重普及式福利,如 全民健保。

詳解 提供者:蕭鉛筆

引自MBA 智庫百科

第三條道路,亦稱為第三種道路或新中間路線,是一種走在自由放任資本主義和傳統社會主義中間的一種政治經濟理念的概稱。它是由民主社會的中間派所倡導的,屬中間偏左的政治立場,是社會民主主義的一個流派(英國工黨稱其為“現代化的社會民主主義”),中心思維是任何偏於某種極端也不會是好的,所以它既不主張純粹的自由市場,亦不主張純粹的高福利社會,奉行類中庸之道。

詳解 提供者:鈞天廣閱
左派:強調福利國家,政府應當負起照顧人民的責任 右派:國家的干預越少越好,提倡自由市場主義
詳解 提供者:鄭俊祺
左派:在福利上較強調人民的權力,認為貧窮是因為市場失靈,國家福利主要採用普及式的福利服務。(育兒津貼) 第三條路線:強調權力以及責任並重,認為市場及國家都失靈,採用積極式的福利服務。(全民健康保險) 右派:強調人民的責任,認為國家失靈,採用救助式的福利。(社會救助法)