申論題

（ㄧ）甲與乙互毆之行為構成刑法第277條第2項.第15條傷害致死之不純正不作為犯 1.構成要件 客觀上，甲毆打乙之行為與乙頭破血流結果，具因果關係及客觀歸責，且依刑法15條第2項對於乙被碾死，甲負有危險前行為之保證人地位。主觀上甲已預見貨車接近應遇見已可能被碾死，而其不作為之離去，顯具故意。 2.違法性 甲不得主張刑法第23條正當防衛阻卻違法，理由在於互毆於實務見解認為其本具侵害之犯意，與正當防衛需面對不法侵害而為的防衛意思之行為顯然不符，故甲無阻卻違法事由。 3.罪責 甲無阻卻罪責事由，成立本罪。