申論題

(一)本題之爭點在於，緩起訴期間，發現新事實、新證據，又無得撤銷事由，檢察官得否就同一案件逕行起訴?

1.刑事訴訟法(下同)第260條規定:不起訴處分確定，或鍰起訴期滿未經撤銷，非有下列情形之一，不得對同一案件再行起訴:一、新事實、新證據。二、第420條第1、2、4、5款再審理由。

2.惟鍰起訴期間與第260條情形有別，應如何處理，並無明文規定。

3.實務見解認為，鍰起訴期間無實質確定力，若有新事實、新證據，又無得撤銷事由，檢察官自得就同一案件逕行起訴，原鍰起訴處分失其效力。

(二)結論: 本件檢察官於鍰起訴期間，查得新事實、新證據，又無得撤銷事由，檢察官認為已不適宜為緩起訴處分，自得就同一案件逕行起訴，原鍰起訴處分失其效力，故檢察官提起公訴合法，法院應予審理。