申論題

二、甲因為與乙發生車禍事故，受有手臂挫傷之傷害，遂起訴請求乙賠償其 所受之損害。甲起訴時，考量裁判費的問題及證明其損害範圍之困難性， 遂先為一部請求，訴請被告乙給付新臺幣（下同）40 萬元。試附理由回 答：甲為一部請求，在法律上是否允許？法院應否請甲表明是否為全部 之請求？本件甲起訴時，法院應踐行之第一審訴訟程序為何種類型？於 進入訴訟程序前有無其他可由當事人自主解決紛爭之機制？倘本件甲 一開始一部請求之金額為 100 萬元時，法院應踐行之第一審訴訟程序是 否會有不同，理由為何？又法院審理期間，乙經合法通知未到庭亦未提 出書狀為答辯，甲遂表明追加請求精神慰撫金 100 萬元並聲請一造辯論 判決，法院是否應判決甲全部勝訴？又關於此判決有無依職權宣告假執 行之必要？（40 分）