四、甲因乙駕車不慎而遭撞斷一條腿。乙於刑事案件之偵查及審判中，均坦承是其駕車肇事。甲提起刑事附帶民事訴訟，依侵權行為法律關係請求乙賠償損害，經刑事庭將該附帶民事訴訟事件裁定移送民事庭，乙在民事庭審理中，否認是其駕車肇事。甲主張乙已經在刑事案件中自認駕車肇事之事實，依民事訴訟法第 279 條自認規定，其無庸負舉證責任，應由乙證明其自認與事實不符。請問：甲之主張是否有理？法院是否得以乙於刑事案件中自認之事實作為裁判之依據？請附理由回答之。（25 分）