115年 - 115 臺南市市立國民小學_教師暨學前特教師聯合甄選﹕學前特殊教育專業科目#140292

科目:教師檢定(教檢)◆特殊教育(身心障礙組)◆課程教學與評量(舊名:特殊教育課程與教學) | 年份:115年 | 選擇題數:50 | 申論題數:0

選擇題 (50)

22. 幼兒園特教教師針對語言發展遲緩幼兒小語進行評量,評量過程如下:教師先請小語獨立完成一項詞彙理解作業 (前測),接著在評量過程中逐步提供口語提示與示範,觀察小語在不同程度協助下的反應與學習變化,並記錄小語從無法完成到部分完成所需的提示類型與數量,最後再次請小語獨立完成相同難度的作業 (後測)。 四位教授對此評量設計提出以下分析,請問哪一位教授的說法最為正確? (A) Jason 教授:「這是動態評量 (Dynamic Assessment) 的具體實踐,核心在於透過『前測-中介介入-後測』的歷程,評估小語在成人支持下的學習潛力與近側發展區 (Zone of Proximal Development, ZPD),而非僅評估其當下的獨立表現。」 (B) Mela 教授:「這是一種靜態評量 (Static Assessment) 的延伸應用,因為教師仍使用固定的前測與後測題目,具有標準化的評量結構,只是在中間加入了教學介入,本質上仍屬靜態評量的範疇。」 (C) Anya 教授:「此評量方式同時具備動態評量與生態評量 (Ecological Assessment) 的特徵,因為教師在評量過程中持續與幼兒互動,並觀察幼兒在情境脈絡中的功能性表現,兩者核心精神高度重疊,可視為同一類評量。」 (D) Archie 教授:「記錄幼兒需要多少提示才能完成任務,是課程本位評量 (Curriculum-Based Assessment, CBA) 的核心做法,而非動態評量的特徵,因為動態評量的重點在於評估學習結果的分數變化,而非介入過程中的提示反應。」 【共 7 頁,第3頁】

申論題 (0)