【已刪除】下列關於訴訟能力之敘述，何者正確？
(A)外國人依其本國法律無訴訟能力，而依中華民國法律有訴訟能力者，仍無訴訟能力
(B)限制行為能力人就法定代理人允許其處分之財產涉訟者，就該訴訟事件有訴訟能力
(C)無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人時，受訴法院得依職權為其選任法定代理人
(D)未成年人已結婚者，有訴訟能力

答案：登入後查看
統計： A(17), B(206), C(129), D(1868), E(0) #246868

詳解 (共 10 筆)

#439343

民法

§85 (特定財產處分之允許)

法定代理人允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人，就該財產有處分之能力。

§86 (獨立營業之允許)

1)    法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者，限制行為能力人，關於其營業，有行為能力。

2)    限制行為能力人，就其營業有不勝任之情形時，法定代理人得將其允許撤銷或限制之。但不得對抗善意第三人。

 

43
2
#2810476

B.應該是.限制行為人經法定代理人允許的獨立營業，關於其營業有訴訟能力.

29
0
#895441
(A)外國人依其本國法律無訴訟能力，而依...
(共 183 字，隱藏中）
前往觀看
21
1
#439306

(C)

第 51 條

 

對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。


無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。


選任特別代理人之裁定，並應送達於特別代理人。

 

特別代理人於法定代理人或本人承當訴訟以前，代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。


選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付。

18
0
#549974
第 45 條能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力。

第 46 條外國人依其本國法律無訴訟能力，而依中華民國法律有訴訟能力者，視為 有訴訟能力。

第 51 條對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行 代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理 人。 無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理 權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人 。 選任特別代理人之裁定，並應送達於特別代理人。 特別代理人於法定代理人或本人承當訴訟以前，代理當事人為一切訴訟行 為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。 選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人 墊付。
16
0
#2921529
(A)外國人依其本國法律無訴訟能力，...
(共 786 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2673290
〈B〉 限制行為能力人無訴訟能力，若要提...
(共 45 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#549975
第 47 條關於訴訟之法定代理及為訴訟所必要之允許，依民法及其他法令之規定。
8
0
#1438832
請問一下關於C選項，除了是選任特別代理人之外，受訴法院是不是只能依聲請，而不能依職權呢？
8
1
#317038

46.51.570

民法84

6
0