【已刪除】24. 就民事訴訟而言，下列何者與確定判決無同一之效力？
(A)訴訟上成立和解者
(B)經當事人合意調解成立者
(C)當事人間之仲裁人的判斷
(D)訴訟外成立和解者

答案：登入後查看
統計： A(39), B(47), C(339), D(798), E(0) #1014243

詳解 (共 7 筆)

#1387335
和解：沒有判決效力(訴訟上和解才有)
調解：經法律核定後，調解書具有判決效力
仲裁：雙方當事人合意使得為之
68
0
#1630811

A 民事訴訟法第380條 和解成立者，與確定判決有同一之效力。

B 民事訴訟法第416條  調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力

C 仲裁法 第 37 條仲裁人之判斷，於當事人間，與法院之確定判決，有同一效力

17
0
#1309829
民事訴訟法規定賦予與確定判決有同一效力者:
1.和解成立之筆錄-民事訴訟法第380條;
2.調解成立之筆錄-民事訴訟法第416條;
3.支付命令之裁定-民事訴訟法第521條.
14
0
#2210009
(1)   仲裁： 指糾紛當事人在自願...
(共 305 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#1485070

A  民事訴訟法第380條

和解成立者，與確定判決有同一之效力。 和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。 請求繼續審判者，應繳納第八十四條第二項所定退還之裁判費。 第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於第二項情形準用之。 第五編之一第三人撤銷訴訟程序之規定，於第一項情形準用之。

和解成立者，與確定判決有同一之效力。

B 民事訴訟法第416條 

調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。 調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。 前項情形，原調解事件之聲請人，得就原調解事件合併起訴或提起反訴，請求法院於宣告調解無效或撤銷調解時合併裁判之。並視為自聲請調解時，已經起訴。 第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於第二項情形準用之。 調解不成立者，法院應付與當事人證明書。 第五編之一第三人撤銷訴訟程序之規定，於第一項情形準用之。 C 民事訴訟法第521條債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。 前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。 債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。


8
1
#2992541

15 有關訴訟上和解之敘述，下列何者錯誤？ 
(A)訴訟上和解成立者，與確定判決有同一效力 
(B)法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解 
(C)法院於訴訟上和解程序中，當事人如已委任訴訟代理人時，不得命當事人本人到場 
(D)訴訟上和解成立時，一律須作成和解筆錄 

4
1
#2992539

13 關於訴訟上和解，下列何者正確？ 
(A)離婚事件不得成立訴訟上和解 
(B)第三人參加和解成立者，與確定判決有同一之效力 
(C)當事人就未聲明之事項成立和解者，不得為執行名義 
(D)當事人於和解之意思已甚接近，得聲請法院於當事人表明之範圍內，定和解方案，於法院將和解方案送達兩造時，視為和解成立 

2
1