【已刪除】39. 下列有關講解式教學(expositive teaching)的敘述何者錯誤?
(A)重視學生學習的主動性
(B)強調學習新知識時先備知識的重要性
(C)教師將有系統有組織的知識,條理分明的向學生講解
(D)教師扮演引導者的角色
統計: A(847), B(42), C(55), D(1425), E(0) #214701
詳解 (共 8 筆)
Ausubel重視有意義的學習,但他認為學生並不一定知道什麼是重要的或相關的,也未必能自行組織學習材料,因此主張「接受式學習」,亦即由教師將學習內容組織成最後的形式,並有系統的呈現給學生。從教學的觀點而言,稱之為「講解式教學法」(expository teaching)。換言之,他認為「有意義的學習」主要發生於教師講解的教學過程。同時,這種教學方式有助於學習者在很少的時間內獲得大量的知識。
一、針對學校知識教學情境
意義學習論企圖解答以下三個問題:
(一)如何組織教材才會使學生產生有意義的學習?
(二)當學生面對所要學習的新知識時,在心理上如何運作以吸收新知識?
(三)在教學生學習某種教材時,教師如何運用學習心理的原則以達成教學目標?
二、教師的角色
在此教學法中,教師扮演呈現與講解教材的角色。老師的工作在於選擇適合學生的教材,將教材詳細規劃,使之成為有系統有組織的知識,然後條理分明對學生講解。
三、學生的角色
在講解式教學中,學生扮演知識的接受者,他們主要的任務在於精熟所教授的內容。這種角色就外顯行為而言雖非主動,但事實上卻扮演著「認知上主動」的角色。也就是說,雖然由教師講述內容,但是學生也必須要能專心聽講、要能了解教材的意義,並設法將之內化於自己的認知結構,而這些工作均要求學生主動而積極參與學習。因此,Ausubel認為這種接受式學習未必是被動的(Ausubel et al, 1978)。不過這種主動也並非由學生自動產生,而是有賴於教師的教學引導。
演繹法/講解式教學(expositopy teaching)/接受式學習(reception learning)
/歸類/學科中心/概念接受(concept reception)
由學生的具體經驗來講解概念。教學流程如下:
|
1.教材分析,建立概念架構 |
在學習階層中提出概念 |
|
2.瞭解學習者既有概念 | |
|
3.選定目標 | |
|
4.提示概念名稱 |
教師講解: 屬性說明、舉例、比喻、解題示範 |
|
5.界定概念屬性 | |
|
6.提示正、反例 | |
|
7.辨明屬性,檢驗正、反例 |
評量學生: 問答、習作 |
|
8.整理概念屬性 | |
|
9.評量與回饋 |
http://junior.cyhs.tp.edu.tw/junsoc/education/%E6%A6%82%E5%BF%B5%E6%95%99%E5%AD%B8.htm
發現式教學(Bruner)才強調教師的引導角色~交由學生自行去發掘知識!!所以很強調學生的主動性
跟它相反的
接受式教學(Ausubel)雖然也有強調學生要具備先備認知才能主動學習...但""教師""的角色還是很重要!!是指導講授而非引導學生!
在講解式教學中,學生扮演知識的接受者,他們主要的任務在於精熟所教授的內容。這種角色就外顯行為而言雖非主動,但事實上卻扮演著「認知上主動」的角色。
與D選項,不是也相互矛盾嗎?
agree....不是一題很好的題目,文字遊戲....
學生: 扮演著「認知上主動」的角色
老師: 扮演著「主導者」的角色
為什麼不是A??