下列何者不得依法提起訴願？
(A)人民之申請案件，經主管機關逾法定期間，亦未依法展延決定期間，仍未 為准駁之決定
(B)地方政府為辦理活動，徵用民間車輛，而車輛所有人認為該徵用不符法律 規定
(C)民間拖吊業者與市府簽約代為執行違規停車之車輛拖吊工作，市府於契約 期滿前提出終止，但補償額度不能讓拖吊業者滿意
(D)各級地方自治團體對上級監督機關所為之行政處分

答案：登入後查看
統計： A(271), B(573), C(3844), D(498), E(0) #150443

詳解 (共 10 筆)

#129336
146
行政契約當事人之一方為人民者，行政機關為防止或除去對公益之重大危
害，得於必要範圍內調整契約內容或終止契約。
前項之調整或終止，非補償相對人因此所受之財產上損失，不得為之。
第一項之調整或終止及第二項補償之決定，應以書面敘明理由為之。
相對人對第一項之調整難為履行者，得以書面敘明理由終止契約。
相對人對第二項補償金額不同意時，得向行政法院提起給付訴訟。
92
5
#472256
(c)此為契約關系，並無行政處分，而補償額度不滿意，是打 一般給付訴訟 ，不用訴願
82
2
#1014560
A 課予義務訴願
B 撤銷訴願
C拖吊業者係行政助手,非如公權力受託人般可依行政契約行使公權力.民間拖吊業者與市府(警察局)訂的契約應為依政府採購法之私法契約,有爭議打民事訴訟,自不能提訴願.
D依事件種類提訴願
個人淺見
49
2
#1006471
補償額度不滿意 
行政法院一般給付訴訟
一般給付訴訟無須經過訴願程序
27
0
#807580

D在訴願法 第 1 條唷

訴願法 第 1 條 

人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。

各級地方自治團體或其他公法人對上級監督機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，亦同。

18
1
#472271

訴願的標的違法 不當處分 怠為處分

 

10
0
#467239

這題是不是因為C不是行政處分 所以不得訴願?

4
0
#439206
有說為何禁止嗎？不是得向法院提行政訴訟？
4
0
#472267

146條

4
0
#756171
D看了好久，總覺得怪怪的...
4
0