下列何者屬犯罪事實同一，法院得變更檢察官所引應適用之法條？
(A)搶奪與強制猥褻
(B)教唆殺人與殺人
(C)侵占與行賄
(D)單純妨害自由與恐嚇取財

答案：登入後查看
統計： A(47), B(1080), C(55), D(214), E(0) #361358

詳解 (共 2 筆)

#2258951
變更法條的前提在於犯罪事實須同一，判斷標...
(共 186 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#3769962

30 年上字第 1574 號

要旨：

刑事訴訟法第二百九十二條(已改為刑事訴訟法 第 300 條)所謂得就起訴之犯罪事實變更檢察官所引應適

用之法條，係指法院於不妨害事實同一之範圍內，得自由認定事實，適用

法律而言，故同一殺人事實，檢察官以教唆犯起訴，而法院認為正犯或從

犯者，仍不妨害事實之同一，即得變更檢察官所引應適用之法條。


刑事訴訟法 第 300 條

前條之判決，得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用之法條。


刑事訴訟法 第 299 條

被告犯罪已經證明者，應諭知科刑之判決。但免除其刑者，應諭知免刑之

判決。

依刑法第六十一條規定，為前項免刑判決前，並得斟酌情形經告訴人或自

訴人同意，命被告為左列各款事項：

一、向被害人道歉。

二、立悔過書。

三、向被害人支付相當數額之慰撫金。

前項情形，應附記於判決書內。

第二項第三款並得為民事強制執行名義。

11
0