下列關於訴訟代理人之敘述，何者正確？
(A)只有律師才可以擔任訴訟代理人
(B)法院依法律規定為當事人選任之訴訟代理人，不得為捨棄、認諾、撤回或和解
(C)當事人不可以對其所委任的訴訟代理人為任何權限上之限制
(D)只有當訴訟代理人受特別委任者才可以代當事人收受送達

答案：登入後查看
統計： A(22), B(1560), C(10), D(116), E(0) #343800

詳解 (共 5 筆)

#425329


第七十條之一（訴訟代理人之權限）*立法理由

　　法院或審判長依法律規定為當事人選任律師為訴訟代理人者，該訴訟代理人得代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。
　　當事人自行委任訴訟代理人或表示自為訴訟行為者，前項訴訟代理人之代理權消滅。
　　前項情形，應通知選任之訴訟代理人及他造當事人。
17
0
#425330
第六十八條（訴訟代理人之限制）
　　訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。
　　前項之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，並應送達於為訴訟委任之人。
　　非律師為訴訟代理人之許可準則，由司法院定之。
【解釋/判例】28年抗406*29年上646【相關法規】第一項至第三項~§272
12
0
#425332
第七十條（訴訟代理人之權限）
　　訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得為之。
　　關於強制執行之行為或領取所爭物，準用前項但書之規定。
　　如於第一項之代理權加以限制者，應於前條之委任書或筆錄內表明。
【相關書狀】書狀連結/格式二【解釋/判例】29年抗531*44年台抗192*45年台上1376*23年抗1589*49年台上2362
10
0
#3698522
全權代理＝概括授權＝未受特別委任 ...
(共 91 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#418959
     70-1
5
0