阿摩線上測驗
制定一項教育政策時，應經過嚴謹的公共論證(public argument)，依據W. Dunn(1994)的說法，政策論證需有六項成份，下列那一項不包括？
(A)適當訊息
(B)政策宣稱
(C)支持依據
(D)經費多寡。
答案：登入後查看
統計： A(226), B(777), C(188), D(4158), E(0) #436785
統計： A(226), B(777), C(188), D(4158), E(0) #436785
詳解 (共 7 筆)
Hsin-chieh Kuan
#695862
Dunn 《公共政策分析》（Public Policy Analysis：An Introduction）
處理政策議題辯論的主要工具，政策論證包含六項基本要素：
政策相關資訊、可信度、政策主張、立論理由、駁斥理由、立論依據
政策相關資訊、可信度、政策主張、立論理由、駁斥理由、立論依據
第一項要素「政策相關資訊」（policy relevant information）：其是政策論證的
起點。是為各種與政策問題、政策未來、政策行動、政策結果等有所關聯的資訊。
可經由不同方式蒐集而得，用以對「作為政策主張基礎的資訊」進行陳述。
第二項要素「政策主張」（policy claim）：此為政策論證的結論或結果。為政
策設計的指導方向，或在政策辯論中所抱持的基本態度。從政策相關資訊的陳述到
政策主張的產出，其流動是透過「因此∕所以」（therefore）一詞做為媒介管道。
第三項要素「立論理由」（warrant）：政策論證中所用以說明政策主張的理由
原因（Why? with a reason）、隱含的假定（assumption），或論證起始的源由
（argument beginning with since）。此乃將政策相關資訊轉換成不同政策主張的過
程中，用以取得論述之正當性與合理性的證成（justify）行序。以之說服其他利害
相關人，此外，亦為聽眾檢證和挑戰論者論述內容的重要對象。簡言之，立論理由
所扮演的角色就是在意見相左或衝突時，提供一個合理的說法，藉使政策相關資訊
可以順利地轉化為政策主張。俾建立各種假定進而提供辯論雙方支持各自政策主張
的理由。
第四項要素「立論依據」（backing）：用以支持「立論理由」的深層基礎。
由於立論理由被接納的程度，直接影響一組論證的強弱，但立論理由並非不證自
明。因此，為了增加論證的說服力，特別是在「立論理由」尚未得到聽眾普遍性的
共識時，更需要有支持「立論理由」的額外論據。於是，透過更為普遍為人所接受
（general）的理由原因、假定或根本緣由（because），針對「立論理由」進行說
明。由此可知，立論依據的目的即在於提供一套強化「立論理由」的可靠程度的說
帖。
依循前四項要素所進行的論證分析，僅是一種單向的解釋過程。意即將政策相
關資訊與政策主張之間的說明連結，進行單一方向分析與說明。因此，其在本質上
是屬於一種靜態的分析（an essentially static analysis）。是故，Dunn 提及須另外加
入兩項要素：「駁斥理由」、「可信度」，方得使之成為動態架構（make the
framework dynamic）（2004: 22）。以下繼續說明該兩項要素之內容。
第五項要素「駁斥理由」（rebuttal）：乃是政策利害相關人用以挑戰政策相關
資訊、立論理由或立論依據之不同意見，即另一種假定或觀點（argument）。說明
在何種特殊情境（ special condition ） 、例外情況（ exception ） 或限制條件
（qualification）下，原先的理由不被接受？「駁斥理由」是以「除非∕如果」
（unless）一詞作為發語。正、反兩種意見是不同團體對政府行動選案，意見相左
的結果。透過「駁斥理由」的揭露，可以使得政策議題獲得更具批判性的測度。
第六項要素「可信度」（Qualifier）：可信度係用以表達論證的強度，即政策
主張的確信程度。在社會科學學術中，可信度的正式用語（language of formal
probability），係以統計的顯著水準（level of confidence）、在0.01 的信賴度等衡
量方式呈現。不過在日常用語中，則是以可能（probably）、通常（usually）、一
般的情況下（barring unforeseen circumstance）等語句作為陳述。
135
2
無敵教師(應屆上岸)
#1333288
舉例：主張實施老人年金制
1.政策相關資訊：蒐集相關資訊
2,政策主張：主張「實施老人年金至」
3.立論理由：台灣社會的老人比例已經超過聯合國訂定的7%標準，已進入高齡化社會
4.立論依據：經過學術界的調查，老人比例超過7%的國家中，至少有80%以上的絕對多數都已經實施老人年金制
5.駁斥理由：駁斥理由可能會是「實施老人年金制的國家多數集中已開發國家，我國是開發中國家，不應實施如此耗費資源的政策」
6.可信度：至少有76%以上的民眾絕大多數支持實施老人年金制（這邊指的是對於政策主張確信的程度）
38
0
祝大家上榜
#906940
政策相關資訊、可信度、政策主張、立論理由、駁斥理由、立論依據
立正 立正 有理性( 立 政 立 政 由 理 信 )
22
0
Sharon Chou
#892716
政策論證一般而言有六大要素：(Willian N. Dunn)
1. 政策相關資訊：經由各種方法，蒐集跟政策方案有關的資訊，以作為論政之基礎。
2. 政策主張：根據政策資訊邏輯推理出政策主張，此部份乃政策論政之重心。
3. 立論理論：為了將政策資訊有效的轉化成政策具體主張，規劃人員常假定一個立論理由做為賴以憑藉之依據。
4. 立論依據：為支持立論理由的成立或強化力論理由的主張，是以會採以科學法則、專家權威等方式作為立論之依據。
5. 駁斥理由：以反面或相對的理由，來拒絕某政策主張或立論理由的假定，在本質上，它排斥了某種政策主張或立論理由所適用的條件或範圍，此外，也可藉其來預想不同意見，進而來衡量政策主張的可信度。
6. 可信度：又稱可靠性，規劃人員可藉以評斷政策主張之可信程度的標準或指標，常以或然率的型態出現，促使規劃人員更有效地掌握政策主張。
16
0
蘇葭葭
#1637730
有另外一個說法，摘自高明下冊3-8頁
一、適當訊息
二、政策宣導
三、支持依據
四、正當理由
五、否決
六、合格條件
16
0
謝謝阿摩..
#1315914
政策相關資訊、政策主張、立論依據,立論理由、駁斥理由、可信度
4
1