在民事訴訟，下列關於公示送達之敘述，何者正確？
(A)應為送達之處所不明者，法院僅得依聲請准為公示送達
(B)駁回公示送達聲請之裁定，不得抗告
(C)法院對於應為送達處所不明之當事人已為公示送達後，對該當事人仍應為公示送達者，依職權為之
(D)公示送達，自將公告或通知書黏貼公告處之日起，其登載公報或新聞紙者，自最後登載之日起，經30 日發生效力

答案：登入後查看
統計： A(50), B(63), C(793), D(122), E(0) #361387

詳解 (共 6 筆)

#541216
第 149 條對於當事人之送達，有下列各款情形之一者，受訴法院得依聲請，准為公 示送達： 一、應為送達之處所不明者。 二、於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。 三、於外國為送達，不能依第一百四十五條之規定辦理，或預知雖依該條 規定辦理而無效者。 駁回前項聲請之裁定，得為抗告。 第一項所列各款情形，如無人為公示送達之聲請者，受訴法院為避免訴訟 遲延認有必要時，得依職權命為公示送達。 原告或曾受送達之被告變更其送達之處所，而不向受訴法院陳明，致有第 一項第一款之情形者，受訴法院得依職權，命為公示送達。
17
0
#541217
第 152 條公示送達，自將公告或通知書黏貼公告處之日起，其登載公報或新聞紙者 ，自最後登載之日起，經二十日發生效力；就應於外國為送達而為公示送 達者，經六十日發生效力。但第一百五十條之公示送達，自黏貼公告處之 翌日起，發生效力。
15
0
#2934498
(A)應為送達之處所不明者，法院僅得依聲...
(共 1407 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1127772
裁判字號：
90年台抗字第324號
2
0
#5902219

(A)(B)X
民訴 第149條
I 對於當事人之送達，有下列各款情形之一者，受訴法院得依聲請，准為公示送達：
一 應為送達之處所不明者。
二 於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。
三 於外國為送達，不能依第145條之規定辦理，或預知雖依該條規定辦理而無效者。
II 駁回前項聲請之裁定，得為抗告。(B)
III
IV 原告或曾受送達之被告變更其送達之處所，而不向受訴法院陳明，致有第一項第一款之情形者，受訴法院得依職權，命為公示送達。(A)
V

(C)O
民訴 第150條
依前條規定為公示送達後，對於同一當事人仍應為公示送達者，依職權為之。

(D)X
民訴 第152條
二十日
外國：60日
但第150條之公示送達，自黏貼公告處之翌日起，發生效力。

2
0
#2366145

請問高手:C的選項的意思看不懂。想請問是我假設的那樣嗎??

假設7/1號對處所不明之當事人已為公示送達，8/1號因某些原因對該當事人仍應為公示送達者，依職權為之

也就是8/1不能能因為7/1號已經公示送達過一次就省略沒做8/1號的公示送達

是這個意思嗎

謝謝～～

2
0