宣示判決，應為下列何種行為？
(A)選項皆是
(B)告以理由之要旨
(C)朗讀主文
(D)說明其意義

答案：登入後查看
統計： A(3196), B(196), C(376), D(29), E(0) #344454

飛雲覆月

B1 · 2013/01/10

#522580

第225條（裁判之宣示方法）

　　宣示判決，應朗讀主文，說明其意義，並告以理由之要旨。
　　宣示裁定，應告以裁定之意旨；其敘述理由者，並告以理由。
　　前二項應宣示之判決或裁定，於宣示之翌日公告之，並通知當事人。

snoopy75smb

B3 · 2021/01/20

#4504783

刑事訴訟法第 225 條 (裁判之宣示方法)
宣示判決，應朗讀主文，說明其意義，並告以理由之要旨。
宣示裁定，應告以裁定之意旨；其敘述理由者，並告以理由。
前二項應宣示之判決或裁定，於宣示之翌日公告之，並通知當事人。

補充

民事訴訟法第 224 條 (宣示及公告判決之程序)
宣示判決，應朗讀主文，其理由如認為須告知者，應朗讀或口述要領。
公告判決，應於法院公告處或網站公告其主文，法院書記官並應作記載該事由及年、月、日、時之證書附卷。

睡覺(已上榜)

B3 · 2026/02/03

#7290816

宣示判決，應朗讀主文，說明其意義，並告以理由之要旨。

宣示裁定，應告以裁定之意旨；其敘述理由者，並告以理由。

前二項應宣示之判決或裁定，於宣示之翌日公告之，並通知當事人。