關於數罪案件之上訴範圍，下列敘述何者正確？
(A)上訴人聲明一部上訴，他部因屬有關係部份故仍視為上訴
(B)上訴聲明一部上訴，則僅一部上訴
(C)上訴人聲明一部上訴，執行刑不得視為已上訴
(D)上訴人未聲明一部上訴，則以一部上訴

答案：登入後查看
統計： A(1049), B(1136), C(58), D(56), E(0) #344461

詳解 (共 10 筆)

#531016

我自己的理解是

第一項:上訴得對於判決之一部為之；未聲明為一部者，視為全部上---->這是指數罪數案,可以針對其中的一罪或一案提起上訴
第二項:對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴---->指就一罪或一案上訴,有關係的部分(如執行刑),視為亦以上訴 (但必須符合單一性案件,均有罪跟均具備訴追條件三要件)
 
所以A選項是在指第一項數罪數案的情形, 如只聲明一部上訴,那就是僅聲明的部分提出上訴囉~

有錯誤的話,請更正 :)
28
0
#340052
第三百四十八條   (上訴範圍 ) ...
(共 89 字，隱藏中）
前往觀看
26
3
#1337102
7F 沒錯

要看348第2項，但法條沒有解釋，得進一步看通說，
其見解包括:

(一)罪、刑與保安處分:
      例如第二審認第一審判決處刑不當於已撤銷改判者，依罪刑不可分之原則，應將罪名一併撤銷。
      又如竊盜犯經第一身判決諭知保安處分不當，應將罪、刑與保安處分一併撤銷改判。
ㅤㅤ
-假設原本竊盜兩年，上訴後改判強盜六年(上訴時罪名刑度都可能變，所以當然要一起上訴)     

(二)其刑之執行部分:
       對於數罪中之一罪上訴者，刑之執行部分亦為有關係之部分
 
-原執行刑9年，上訴後其中一罪加重或減輕，就會連帶影響
 
(三)主刑與從刑。

(四)緩刑與犯罪、科刑。

(五)刑之量定與犯罪:
      以量刑輕重提起上訴者，應視為認定之事實與科刑部分均上訴。唯學者有不同意見，認為免訴訟浪費，允宜單就科刑部分上訴。

(六)執行刑與宣告刑:
      對於數罪併罰案件，對判決所定應執行刑表示不符者，其效力及於所有宣告之罪刑。

(七)認定事實與適用法律及科刑:
      以認定事實為不當而上訴者，於適用法律及科刑均有關係，視為一併上訴。

(八)就實質上及裁判上一罪之犯罪事實一不上訴者，如與其他部分具有審判不可分之關係，視為已上訴，
16
0
#867936
(A)上訴人聲明一部上訴，他部因屬有關係...
(共 129 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#557895
第 348 條上訴得對於判決之一部為之；未聲明為一部者，視為全部上訴。 對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。
12
0
#5063157

注意！法條110年6月16日已更新！

但是答案應該不受影響~

再請各位摩友幫忙看看

刑事訴訟法 第 348 條

1. 上訴得對於判決之一部為之。

2. 對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。
3. 上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。

12
0
#3303687
對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視...
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#3303166

區別在有沒有 :  聲明

8
0
#522656
對於選項(A)我也是不太了解...看不懂
4
1
#4135842
(A)上訴人聲明一部上訴，他部因屬有關係部份故仍視為上訴(X；非所有他部均有關係部份)
(B)上訴聲明一部上訴，則僅一部上訴(O；「聲明」一部)
(C)上訴人聲明一部上訴，執行刑不得視為已上訴(X；其有關係之部分，原則視為亦已上訴，例外：無罪、免訴或不受理)
(D)上訴人未聲明一部上訴，則以一部上訴(X；未聲明為一部者，視為全部上訴)

刑事訴訟法 第 348 條 (上訴範圍)
上訴得對於判決之一部為之。
對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。
上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。
4
0