小英看到媽媽喜歡吃鳳梨、西瓜、蘋果，進而得出媽媽喜歡吃水果的結論。這種思考屬於
(A)歸納思考
(B)演繹思考
(C)批判思考
(D)後設思考

答案：登入後查看
統計： A(9392), B(494), C(11), D(122), E(0) #212026

詳解 (共 7 筆)

#289129

歸納法是培根提出的，先推理，最後統整出一個結論
例：我是人，我媽也是人，我將來會死，我媽將來也會死，所以"是人都會死"

演繹法是笛卡兒提出的，先根據一個道理，再舉例證明
例：知道"是人都會死"，而我是人，我媽也是人，所以我將來會死，我媽將來也會死。

故本題改成，小英知道媽媽喜歡吃水果，而鳳梨、西瓜、蘋果都是水果，所以她認為媽媽都喜歡吃。就是演繹法思考了

144
0
#843802
後設思考是對自我思考的內在監控，所以若小英得出媽媽喜歡吃水果的結論，能進一步思考她這樣推論的方式正確與否，接著進行修正，就是後設思考
10
0
#289079
歸納跟演繹的差別是??
4
0
#433437

謝謝林長佑，你的解釋和舉例很清楚，終於解開我的困惑!
2
0
#1435019
推論：鳳梨---＞水果、西瓜---＞水果、蘋果---＞水果，整理出一個結論：媽媽喜歡吃水果。
2
0
#534911
後設思考，請問有人能舉例嗎?
1
0
#7180135
歸納思考：由多個具體例子 → 推論出一般...
(共 181 字，隱藏中）
前往觀看
0
0