甲住桃園向住在臺中之乙買受坐落高雄之土地，雙方於買賣契約中合意由臺北地方法院為第一審管轄法院，則甲起訴請求乙依約辦理土地移轉登記，應由何法院管轄？
(A)高雄地方法院
(B)臺中地方法院
(C)桃園地方法院
(D)臺北地方法院

答案：登入後查看
統計： A(635), B(124), C(14), D(2218), E(0) #216566

詳解 (共 10 筆)

#435279
最高法院民事判例 71 年台上字第 4722 號

因不動產物權而涉訟者，雖應專屬不動產所在地之法院管轄，然因買賣、 贈與或其他關於不動產之債權契約，請求履行時，則屬債法上之關係，而 非不動產物權之訟爭，應不在專屬管轄之列。
104
2
#435234
…請注意是買賣契約才是關鍵
18
0
#434822

民訴§24（明示合意管轄）

當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意，應以文書證之。

13
0
#435271
經界、分割是專屬管轄…專屬為土地之所在地之地方法院管轄，就是高雄才對
11
1
#2372020
關鍵字：買賣契約、移轉。合意>10...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#434823

最高法院民事判例 19 年抗字第 16 號

訴訟經兩造合意定第一審管轄，嗣後不得再行變更。

7
0
#435251

所以如果題目把移轉土地改成分割土地也是台北法院審判??
3
1
#3357934
想請問這題雖然甲乙有合意臺北地院管轄 如...
(共 112 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#435221


移轉土地不是物權行為嗎

 

不適應該專屬管轄於不動產所在地之法院??

2
0
#435384

感謝
2
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3520288
未解鎖
詳細解題筆記內容完整版：        ...
(共 196 字，隱藏中）
前往觀看
0
1