複選題
18. 警械使用條例有關沒入之規定，下列敘述何者正確？
(A) 其處罰程序應受行政罰法之規範
(B) 沒入由內政部或其授權之警察機關為之
(C) 不服處分者，得向地方法院簡易庭提出聲明異議
(D) 其執行時效為三個月

(A) 其處罰程序應受行政罰法之規範

正確 
(B) 沒入由內政部或其授權之警察機關為之

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080042&flno=14

警械使用條例 第 14 條

I.警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。但法律另有規定者，從其規定。

II.前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之。

(C) 不服處分者，得向地方法院簡易庭提出聲明異議

不服警察機關（警察局、警察分局）應沒入（行政處分），依「訴願法 第 1 條、訴願法 第 4 條 第2、4、6款、訴願法 第 58 條」，得經「原行政處分之警察機關（警察局、警察分局）」向其訴願管轄機關「直轄市政府、縣市政府」提出「訴願」。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030020&flno=4

訴願法 第 4 條

（訴願管轄機關）

訴願之管轄如左：

一、不服鄉 (鎮、市) 公所之行政處分者，向縣 (市) 政府提起訴願。

二、不服縣 (市) 政府所屬各級機關之行政處分者，向縣 (市) 政府提起訴願。

三、不服縣 (市) 政府之行政處分者，向中央主管部、會、行、處、局、署提起訴願。

四、不服直轄市政府所屬各級機關之行政處分者，向直轄市政府提起訴願。

五、不服直轄市政府之行政處分者，向中央主管部、會、行、處、局、署提起訴願。

六、不服中央各部、會、行、處、局、署所屬機關之行政處分者，向各部、會、行、處、局、署提起訴願。

七、不服中央各部、會、行、處、局、署之行政處分者，向主管院提起訴願。

八、不服中央各院之行政處分者，向原院提起訴願。

 
(D) 其執行時效為三個月

3年 

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030210&flno=1

行政罰法 第 1 條

違反行政法上義務而受罰鍰、沒入或其他種類行政罰之處罰時，適用本法。但其他法律有特別規定者，從其規定。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030210&flno=27

行政罰法 第 27 條

（行政罰之裁處權時效）

I. 行政罰之裁處權，因3年期間之經過而消滅。

II. 前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算。

III. 前條（行政罰法 第 26 條）第2項之情形，第1項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。

IV. 行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，第1項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。

警械使用條例第14條: 警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。但法律另有規定者，從其規定。 
 

  (社會秩序維護法為特別規定)
 社會秩序維護法63條第一項:
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。

社會秩序維護法第22條第一項:
左列之物沒入之：

D有問題吧