複選題
22. 下列有關司法院大法官釋字第626號對警察大學碩士班招生簡章色盲考生無法取得入學資格規定之解釋，何者正確？
(A) 大學對於教學、研究與學習之事項，享有自治權，惟其自治事項範圍並不包括入學資格在內
(B) 警察大學就入學資格條件事項，明定以體格檢查及格為錄取條件，已逾越自治範圍，與法律保留原則有違
(C) 國民教育學校以外之各級各類學校訂定特定之入學資格，排除資格不符之考生入學就讀，不得謂已侵害該考生受憲法保障之受教育權
(D) 警察工作之範圍廣泛、內容繁雜，職務常須輪調，隨時可能發生判斷顏色之需要，色盲者因此確有不適合擔任警察之正當理由
(E) 警察大學畢業之一般生在校期間不享公費，亦不負有畢業後從事警察工作之義務，所採排除色盲者入學之規定與憲法第7條規定牴觸

答案：登入後查看
統計： A(248), B(107), C(1987), D(2189), E(162) #654628

詳解 (共 6 筆)

#1679505
A入學資格包含在自治事項內B未逾越E然此...
(共 91 字，隱藏中）
前往觀看
26
0
#4331010
理由書 　　按人民於其憲法上所保障之權...
(共 2467 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2606022
A)包括B)無違E)無牴觸
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
10
3
#2227805

答案只給單選題

6
2
#4437673

https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=626

 

 

解釋字號

釋字第626號

 

 

解釋公布院令

中華民國 96 年 06 月 08 日

 

 

解釋爭點

中央警大碩士班招生簡章拒色盲者入學之規定違憲？

 

 

 

(A) 大學對於教學、研究與學習之事項，享有自治權，惟其自治事項範圍並不包括入學資格在內

 

包括在內

 

 

 

(B) 警察大學就入學資格條件事項，明定以體格檢查及格為錄取條件，已逾越自治範圍，與法律保留原則有違

 

不抵觸、不違反

 

 

 

V(C) 國民教育學校以外之各級各類學校訂定特定之入學資格，排除資格不符之考生入學就讀，不得謂已侵害該考生受憲法保障之受教育權

 

 

 

V(D) 警察工作之範圍廣泛、內容繁雜，職務常須輪調，隨時可能發生判斷顏色之需要，色盲者因此確有不適合擔任警察之正當理由

 

 

 

 

(E) 警察大學畢業之一般生在校期間不享公費，亦不負有畢業後從事警察工作之義務，所採排除色盲者入學之規定與憲法第7條規定牴觸

 

 

不抵觸 憲法 第 7 條 平等權、不抵觸 憲法 第 159 條 受教育權

 

 

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000001&flno=159

憲法 第 159 條

（受教育權）

 

國民受教育之機會，一律平等。

6
0
#3184682

原來a包括

1
3

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5805061
未解鎖
692 入學資格 包含於大學自治之範疇內...
(共 66 字，隱藏中）
前往觀看
5
0