調查證據完畢後，依刑事訴訟法規定，應命依下列何種次序就事實及法律進行辯論？
(A)辯護人、檢察官、被告
(B)檢察官、辯護人、被告
(C)檢察官、被告、辯護人
(D)被告、檢察官、辯護人

答案：登入後查看
統計： A(39), B(349), C(2560), D(105), E(0) #186954

詳解 (共 2 筆)

#153161
第 289 條   調查證據完畢後，應命依下列次序就事實及法律分別辯論之： 一、檢察官。 二、被告。 三、辯護人。 已辯論者，得再為辯論，審判長亦得命再行辯論。 依前二項辯論後，審判長應予當事人就科刑範圍表示意見之機會。

39
0
#3745817
(A)辯護人、檢察官、被告(X)
(B)檢察官、辯護人、被告(X)
(C)檢察官、被告、辯護人(O)
(D)被告、檢察官、辯護人(X)

刑事訴訟法 第 289 條 (言詞辯論)
調查證據完畢後，應命依下列次序就事實及法律分別辯論之：
一、檢察官。
二、被告。
三、辯護人。
已辯論者，得再為辯論，審判長亦得命再行辯論。
依前二項辯論後，審判長應予當事人就科刑範圍表示意見之機會。
4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#472396
未解鎖
調查證據完畢後，應命依下列次序就事實及法...
(共 100 字，隱藏中）
前往觀看
0
0