20 甲係 A 公司員工,負責載運電子產品至各地銷售門市,因無法及時送達物件,而遭公司主管嚴厲斥
責。女友乙乃向甲建議,既然公司不仁,乾脆在下次送貨時,就將整車產品變賣,甲遂依計行事。
依實務見解,下列敘述,何者正確?
(A)乙係教唆甲犯業務侵占罪,應依刑法第 31 條第 1 項、第 29 條論處
(B)乙雖教唆甲犯業務侵占罪,惟乙係無身分之人,應依刑法第 31 條第 2 項、第 29 條,論以普通侵
占罪之教唆犯
(C)乙係與甲共同實行業務侵占罪,應依刑法第 31 條第 1 項、第 28 條論處
(D)乙雖係與甲共同實行業務侵占罪,惟乙係無身分之人,應依刑法第 31 條第 2 項、第 28 條論以普
通侵占罪之共同正犯
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
1. 實務見解:將業務上持有視為一個整體...
未解鎖
第 31 條I 因身分或其他特定關係成立...
未解鎖
應該是業務侵占罪沒有刑之加減的關係,所以...
未解鎖
業務身份是加重事由...乙應該是依照31...
未解鎖
甲→業務侵占罪 nn乙→係教唆甲犯業務...