9 有關刑法對於自首之規定內容，下列敘述何者正確？
(A)符合刑法第 62 條關於自首規定之犯罪，除有特別規定外，其法律效果係應減輕其刑
(B)自首之方式可以口頭為之，且可委託他人代為行之
(C)甲殺人時被路人乙當場目擊，雖甲犯案後立即到警察局自首，但因犯行已遭乙發覺，故不符自首之要件
(D)被告在偵查程序中自白犯罪，亦屬自首

法律依據與解析

1. 為什麼 B. 是正確的？

• 自首的方式：法律並未限制自首必須親自以書面為之。根據實務見解，行為人可以親自到警察局以「口頭」告知犯罪事實，亦可以「書面」陳述。
• 委託代為：若行為人因受傷、生病或其他原因無法親自前往，亦可委託他人代為向有偵查職權的機關（如警察局、地檢署）申報犯罪事實。

2. 為什麼其他選項是錯誤的？

• A. 錯誤（應 → 得）： 依現行刑法第 62 條規定：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。」法律效果已於 2005 年修法從「必減（應減）」改為「得減」，賦予法官裁量權，以避免某些投機者（如黑道頂替或預謀犯罪）濫用自首條款。
• C. 錯誤（誤解「發覺」之定義）： 自首的要件是「在犯罪未發覺前」向「有偵查職權之機關或人員」（如警察、檢察官）申報。
  • 雖然路人乙目擊了犯罪，但若警察還不知道誰是兇手，甲在此時去投案，仍然符合「未發覺」的自首要件。
  • 「發覺」是指偵查機關對特定人的犯罪事實產生合理的懷疑，而非指路人或被害人發現。
• D. 錯誤（自白 ≠ 自首）：
  • 自首：指在犯罪被發覺前，主動告知偵查機關。
  • 自白：指在犯罪被發覺後（如被捕後、偵查中、審判中），承認自己所犯的罪行。
  • 被告在「偵查程序中」承認，表示警察已經發現其嫌疑並展開調查，此時僅能算「自白」，不能算「自首」。

2025 考點小撇步：

四等考試常考「自首（得減）」與「中止未遂（必減或免）」的法律效果對比，考生須特別留意「得」與「必」的差別。