1 甲將 10 萬元交給乙投資理財,數月後甲向乙索回 10 萬元,乙拒絕之,乙成立何罪?
(A)侵占罪
(B)業務侵占罪
(C)詐欺罪
(D)無罪
答案:登入後查看
統計: A(2753), B(833), C(178), D(5321), E(0) #2017683
統計: A(2753), B(833), C(178), D(5321), E(0) #2017683
詳解 (共 10 筆)
#3503303
甲將 10 萬元交給乙投資理財,數月後甲向乙索回 10 萬元,乙拒絕之,乙成立何罪?
(A) 侵占罪❌
-
侵占罪要求行為人必須持有「他人之物」,並展現出「不法所有之意圖」。
-
金錢交付後,受託人(乙)取得所有權,甲僅擁有債權。乙拒絕返還,在法律評價上是民事糾紛,而非刑事犯罪。
|
最高法院23 年上字第 1830 號刑事判例要旨: 金錢或其他代替物,因消費借貸契約由當事人之一方移轉所有權於他方者,他方雖負有以種類、品質、數量相同之物返還之義務,但非代所有權人保管原物,其事後延不返還,自係民事上違約問題,與侵占罪之要件並不相符。 |
(B) 業務侵占罪❌
金錢所有權已移轉,不符合「他人之物」的要件。
ㅤㅤ
(C) 詐欺罪❌
- 詐欺罪必須是乙在「收錢之初」就有施用詐術(騙甲說要投資,實際上是想捲款),且甲因為被騙才交錢。
- 題目僅說甲交錢投資,數月後索回遭拒,並無描述乙有任何施用詐術的行為。
ㅤㅤ
(D) 無罪✔️
- 本案屬於單純的民事糾紛(債務不履行)。
- 甲應透過民事訴訟(如請求返還消費寄託物或請求返還不當得利)來索回這 10 萬元,乙的行為並不構成刑法上的犯罪。
154
1
#3977628
侵占罪的的侵占指的是把自己持有的他人所有之物轉為自己所有,所以如果甲沒有跟乙約定要還一模一樣編號的10萬元鈔票或者有民法上明確約定錢的所有權歸屬
這個財產的交付的時候所有權已經轉移到乙身上了,而不是所謂的持有他人之物
所以乙不還這10萬元給甲不會該當刑法上的侵占罪
這個財產的交付的時候所有權已經轉移到乙身上了,而不是所謂的持有他人之物
所以乙不還這10萬元給甲不會該當刑法上的侵占罪
126
0
#4184025
最高法院23 年上字第 1830 號刑事判例要旨:
金錢或其他代替物,因消費借貸契約由當事人之一方移轉所有權於他方者,他方雖負有以種類、品質、數量相同之物返還之義務,但非代所有權人保管原物,其事後延不返還,自係民事上違約問題,與侵占罪之要件並不相符。
81
0
#3866810
投資一定有風險,收入基金有賺有賠,投資前應詳閱公開說明書。
68
49