5 甲想射殺乙，但因槍法不準，將坐在乙身旁的 A 犬擊斃，甲所為，應成立何罪？
(A)普通殺人罪
(B)毀損罪
(C)過失毀損罪
(D)普通殺人罪之未遂犯

答案：登入後查看
統計： A(289), B(1264), C(395), D(7300), E(0) #2017687

詳解 (共 6 筆)

#3420204

絕不販賣！若有開啟請通知！ 

以下皆以白話回答～

(A)普通殺人罪 

事實上無人死亡，自然不論殺人既遂。 
(B)毀損罪 

在刑法上除了人之外的客體都以物表示之，把狗殺了可以論毀損，但是，毀損不罰過失！依題目說明甲是因為沒射準打到狗，打歪的情況為過失，因為他並沒有故意的想法。 
(C)過失毀損罪 

同上述解釋，毀損不罰過失。 
(D)普通殺人罪之未遂犯 

甲已經有開槍的行為，為著手實行犯罪計畫，但人沒死，未遂論。

 

286
1
#3484648

毀損不罰過失

51
0
#3420625
槍法不准=打擊錯誤人跟狗=不等價客體打擊...
(共 82 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#5138744
打擊錯誤(方法錯誤)所欲達成的結果未遂、...
(共 40 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4866798
客觀上，乙並未發生死亡之結果，甲的殺人行...
(共 85 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#5729250
本題為不等價打擊錯誤，故甲對乙仍有故意，對A犬則為過失
4
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6741571
未解鎖
5.             5 ....
(共 196 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#3296138
未解鎖
補充：此為「客體錯誤」，由於是不小心打到...

(共 80 字，隱藏中）
前往觀看
0
1