1.甲唆使乙、丙及丁共同前往戊宅殺戊，乙在門外把風，丙、丁入內，誤認戊弟己為戊而..-阿摩線上測驗

上一題

1.甲唆使乙、丙及丁共同前往戊宅殺戊，乙在門外把風，丙、丁入內，誤認戊弟己為戊而殺之，己妻庚狂呼救人，丙、丁復將庚殺死，丙又順手取走戊家財物數件，之後分頭逃逸，經警破獲，移送法辦，下列有關甲、乙、丙及丁四人之刑責的論處何者不正確？
(A)丙、丁誤認戊弟己為戊而殺之，影響教唆人的刑事責任，甲僅應負教唆殺人未遂刑責
(B)丙、丁將庚殺死，丙又順手取走戊家財物之行為，已逾越原來教唆的範圍，甲不必就此部分負擔刑責
(C)乙在門外把風，但因丙、丁之犯罪已達既遂，基於共同正犯一部行為，全部責任之法理，應負共同殺人既遂罪責
(D)丙、丁受甲之唆使，入戊宅欲殺戊，結果誤認其弟己以為戊，是為客體等價的錯誤，並無阻卻殺人故意之效果，仍應負殺人既遂罪的共同正犯刑責

初等/五等/佐級◆法學大意- 099年新制司法官及律師國家考試模擬試題預試#4798

答案：A
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Taste Wei 高一上 (2013/03/21) 甲要負教唆.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部9則討論

	7F bune224 國二上 (2014/01/04) 甲教唆丙丁殺人，丙丁認錯人而殺死己，雖是客體錯誤，仍成立(故意)殺人既遂。甲應以教唆殺人論處吧。檢舉
	8F 張祐寧國二下 (2020/05/02) 豬我不懂有恐龍小法官能說明一下嗎感謝檢舉
	9F An Hsu Yang 高一上 (2021/10/05) 此題有兩種解說實務見解採客體錯誤意旨教唆殺人既遂學說採同打擊錯誤意旨教唆殺人未遂檢舉

你可以購買他人私人筆記。

1.甲唆使乙、丙及丁共同前往戊宅殺戊，乙在門外把風，丙、丁入內，誤認戊弟己為戊而..-阿摩線上測驗

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫