12 下列關於訴訟代理人之敘述，何者正確？
(A)非律師不得為訴訟代理人
(B)當事人對於訴訟代理人之代理權不得限制之
(C)法院依法律規定為當事人選任之訴訟代理人，不得為捨棄、認諾、撤回或和解
(D)訴訟代理人未受特別委任者，不得代當事人收受送達

答案：登入後查看
統計： A(83), B(50), C(2544), D(274), E(0) #139018

詳解 (共 4 筆)

#185926
第六十八條（訴訟代理人之限制）
　　訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。
　　前項之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，並應送達於為訴訟委任之人。
　　非律師為訴訟代理人之許可準則，由司法院定之。
第七十條之一（訴訟代理人之權限）*立法理由
　　法院或審判長依法律規定為當事人選任律師為訴訟代理人者，該訴訟代理人得代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。
第七十條（訴訟代理人之權限）
　　訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得為之。
　　關於強制執行之行為或領取所爭物，準用前項但書之規定。
　　如於第一項之代理權加以限制者，應於前條之委任書或筆錄內表明。
對於法定代理人之送達，亦得於當事人本人之事務所或營業所行之。
29
0
#4992797
(D)訴訟代理人未受特別委任者，不得代當...
(共 89 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4926050
民事訴訟法 第 68 條訴訟代理人應委...
(共 591 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#200823
(D)應是第三項：如於第一項之代理權加以限制者，應於前條之委任書或筆錄內表明。
6
0