12 依民事訴訟法有關支付命令之規定，下列敘述何者正確？
(A)支付命令必須向債務人財產所在地法院聲請
(B)支付命令不能送達於債務人者，得聲請法院准予公示送達
(C)債務人收受命令後，應於30 日內聲明異議，否則支付命令將因而確定
(D)債務人於法定期間合法提出異議者，以債權人支付命令之聲請，視為起訴
(E)送分

答案：登入後查看
統計： A(103), B(69), C(49), D(333), E(1563) #138883

詳解 (共 10 筆)

#325633

(A)

510 條   支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第一條、第二條、第六條或第 二十條規定有管轄權之法院管轄。

(B)

第 509 條   督促程序，如聲請人應為對待給付尚未履行，或支付命令之送達應於外國 為之，或依公示送達為之者，不得行之。

(C)

第 516 條   債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不 附理由向發命令之法院提出異議。 債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前，撤回其異議。但應負擔調 解程序費用或訴訟費用。

(D)

第 519 條   債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內 失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。


 

40
0
#1382423
(A)支付命令必須向債務人住所地地法院聲請  
(住所地不一定是財產所在地, ex. 很多人的祖產是南部土地, 但人卻住在台北工作)

(B)督促程序，如聲請人應為對待給付尚未履行，或支付命令之送達應於外國為之，或依公示送達為之者，不得行之。
(C)債務人收受命令後，應於20 日內聲明異議，否則支付命令將因而確定 

  
20
1
#115015

(D)債務人於法定期間合法提出異議者，以債權人支付命令之聲請，視為起訴 
 按民訴法第519條第1項規定，債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內
失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。

 

引用上述網址，這樣比較方便~



12
0
#1131180
2F內容 (A)支付命令必須向債務人財...
(共 538 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#437944
=_= 少幾個字就拗到送分…其實d也不算有錯…
11
0
#2891466
(A)支付命令必須向債務人財產所在地法院...
(共 190 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#2952506
B 支付命令不能送達於債務人者，得聲請法...
(共 189 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#114423
http://bbs.mychat.to/sindex.php?t875743.html
5
1
#841081

C的選項會對～才令人好奇吧？

 

法條上都說是２０日內了～

4
0
#108560
公佈一律送分~等我辯強再來解答~哈哈
2
0