阿摩線上測驗
12 關於訴訟之參加人的敘述，以下何者錯誤？
(A)參加人得按參加時之訴訟程度，輔助當事人為一切訴訟行為
(B)參加人之行為與當事人之行為牴觸者，不生效力
(C)參加，得與上訴、抗告或其他訴訟行為，合併為之
(D)參加人對於其所輔助之當事人，得主張本訴訟之裁判不當
答案：登入後查看
統計： A(167), B(71), C(221), D(1955), E(0) #139068
統計： A(167), B(71), C(221), D(1955), E(0) #139068
詳解 (共 6 筆)
Guo Lun Huang
#308064
D)
第63條（本訴訟裁判對參加人之效力）
參加人對於其所輔助之當事人，不得主張本訴訟之裁判不當。但參加人因參加時訴訟之程度或因該當事人
之行為，不能用攻擊或防禦方法，或當事人因故意或重大過失不用參加人所不知之攻擊或防禦方法者，不
在此限
第63條（本訴訟裁判對參加人之效力）
參加人對於其所輔助之當事人，不得主張本訴訟之裁判不當。但參加人因參加時訴訟之程度或因該當事人
之行為，不能用攻擊或防禦方法，或當事人因故意或重大過失不用參加人所不知之攻擊或防禦方法者，不
在此限
39
0
snoopy75smb
#3809168
(A)參加人得按參加時之訴訟程度，輔助當事人為一切訴訟行為(O)
(B)參加人之行為與當事人之行為牴觸者，不生效力(O)
(C)參加，得與上訴、抗告或其他訴訟行為，合併為之(O)
(D)參加人對於其所輔助之當事人，得主張本訴訟之裁判不當(X；原則上不得主張)
民事訴訟法 第 61 條 (參加人之權限)
參加人得按參加時之訴訟程度，輔助當事人為一切訴訟行為。但其行為與該當事人之行為牴觸者，不生效力。
(B)參加人之行為與當事人之行為牴觸者，不生效力(O)
(C)參加，得與上訴、抗告或其他訴訟行為，合併為之(O)
(D)參加人對於其所輔助之當事人，
民事訴訟法 第 61 條 (參加人之權限)
參加人得按參加時之訴訟程度，輔助當事人為一切訴訟行為。但其行為與該當事人之行為牴觸者，不生效力。
民事訴訟法 第 58 條 (訴訟參加之要件)
就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加。
參加，得與上訴、抗告或其他訴訟行為，合併為之。
就兩造之確定判決有法律上利害關係之第三人，於前訴訟程序中已為參加者，亦得輔助一造提起再審之訴。
就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加。
參加，得與上訴、抗告或其他訴訟行為，合併為之。
就兩造之確定判決有法律上利害關係之第三人，於前訴訟程序中已為參加者，亦得輔助一造提起再審之訴。
民事訴訟法 第 63 條 (本訴訟裁判對參加人之效力)
參加人對於其所輔助之當事人，不得主張本訴訟之裁判不當。但參加人因參加時訴訟之程度或因該當事人之行為，不能用攻擊或防禦方法，或當事人因故意或重大過失不用參加人所不知之攻擊或防禦方法者，不在此限。
參加人所輔助之當事人對於參加人，準用前項之規定。
參加人對於其所輔助之當事人，不得主張本訴訟之裁判不當。但參加人因參加時訴訟之程度或因該當事人之行為，不能用攻擊或防禦方法，或當事人因故意或重大過失不用參加人所不知之攻擊或防禦方法者，不在此限。
參加人所輔助之當事人對於參加人，準用前項之規定。
9
0
我愛阿摩，阿摩愛我2
#300790
第61條
參加人得按參加時之訴訟程度，輔助當事人為一切訴訟行為。但其行為與該當事人之行為牴觸者，不生效力。
參加人得按參加時之訴訟程度，輔助當事人為一切訴訟行為。但其行為與該當事人之行為牴觸者，不生效力。
| 第 58 條 | 就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫 屬中，得為參加。 參加，得與上訴、抗告或其他訴訟行為，合併為之。 就兩造之確定判決有法律上利害關係之第三人，於前訴訟程序中已為參加 者，亦得輔助一造提起再審之訴。 |
9
0
已上岸回來考地政士兼撿鑽石
#416824
輔助人乃現場人員，如與受輔助之當事人行為牴觸即不生效力，故無需代理人之特別委任之規定。
5
0
Joy Liu
#844289
第63條（本訴訟裁判對參加人之效力）
參加人對於其所輔助之當事人，不得主張本訴訟之裁判不當。
但參加人因參加時訴訟之程度或因該當事人之行為，不能用攻擊或防禦方法，或當事人因故意或重大過失不用參加人所不知之攻擊或防禦方法者，不在此限
1
0
