阿摩線上測驗
14. 關於文中引述的三則周處傳說，說明不適當的是：
(A)孔約提及義興時有三害，周處為其一，而未述及周處的改過自新
(B)祖台之未提到義興三害，聚焦於周處斬蛟，敘述較孔約《志怪》生動
(C)《世說新語》渲染周處殺虎以見其兇彊，呈現與志怪相異的志人特質
(D)《世說新語》增加里人相慶、周處聞知情節，以突出周處悔悟自新的轉折
答案：登入後查看
統計： A(104), B(111), C(705), D(111), E(0) #3195618
統計： A(104), B(111), C(705), D(111), E(0) #3195618
詳解 (共 2 筆)
tuberose
#6312616
周處生時或死後沒有多久，便有關於他的軼聞流傳。 __甲__如孔約《志怪》云：「義興有邪足虎，溪渚長橋有蒼蛟，並大啖人，並郭西周，時謂郡中三害。周即處也。」(義興有一隻邪惡的虎，溪水旁的長橋下有一條蒼蛟，牠們經常獵食人類，結合郭西周，當地人稱之為郡中的三害。郭西周就是周處。)又如祖台之《志怪》所述：「義興郡溪渚長橋下有蒼蛟吞啖人，周處執劍橋側伺。久之，遇出，於是懸自橋上投下蛟背而刺蛟，數創，流血滿溪，自郡渚至太湖句浦乃死(在義興郡的溪渚長橋下，有一條蒼蛟經常吞噬人，周處手持劍站在橋邊等待。經過一段時間，蒼蛟出現了，於是周處懸於橋上，躍上蛟背，然後刺蛟，造成數個傷口，鮮血流滿整條溪流，從郡渚一直到太湖的句浦，然後死去。)__乙__ 兩書均 成於東晉時期，時間相近。同一件事，何以在記述上各有其偏重之處？__丙__《世說新語》 則結合「三害」與「斬蛟」，並增加「殺虎」情節，使傳說更為完整：
周處年少時，兇彊俠氣，為鄉里所患。又義興水中有蛟，山中有白額虎，並皆暴犯百姓。義興人謂為「三橫」，而處尤劇。或說處殺虎斬蛟，實冀三橫唯餘其一。處即刺殺虎，又入水擊蛟。蛟或浮或沒，行數十里，處與之俱。經三日三夜，鄉里皆謂已死，更相慶。竟殺蛟而出，聞里人相慶，始知為人情所患，有自 改意……處遂改勵，終為忠臣孝子。(周處年輕時，性格凶猛，充滿俠義之氣，但卻給當地帶來災患。當時義興水域有巨蛟，山中出現白額虎，二者都對百姓造成威脅。義興居民將這三者合稱為「三橫」，而周處是三者中影響最為劇烈的。有人遊說周處殺虎並斬蛟，實際上希望三橫中只剩下一個威脅。周處立即出發，刺殺了虎，又下水對抗蛟。蛟時浮時沉，周處與其一同行進數十里。經過三天三夜，鄉里的人都以為周處與蛟一起死了，更歡喜的相互慶祝。然而周處居然成功殺死了蛟，回到鄉里時聽到百姓的慶祝聲，他才意識到自己是人們所痛苦的原因，於是暗中有改變的心意……於是周處努力改進，最終成為一位忠臣孝子。)
__丁__ 固定了「義興三害→周處射虎斬蛟→周處幡然悔悟、改過自新」的情節單元，成為後世「周處除三害」傳說的「基型」。
ㅤㅤ
關於文中引述的三則周處傳說，說明不適當的是：
(A) 孔約提及義興時有三害，周處為其一，而未述及周處的改過自新
從第一段孔約《志怪》云：「義興有邪足虎，溪渚長橋有蒼蛟，並大啖人，並郭西周，時謂郡中三害。周即處也。」可看出孔約《志怪》一書僅記載周處為害。
ㅤㅤ
(B) 祖台之未提到義興三害，聚焦於周處斬蛟，敘述較孔約《志怪》生動
由第一段比較孔約《志怪》與祖台之《志怪》的記載差異，前者記載周處為義興三害，後者記載周處殺蛟的過程。後者描繪殺蛟的畫面感，較前者事實的陳述更為生動。
ㅤㅤ
(C) 《世說新語》渲染周處殺虎以見其兇彊，呈現與志怪相異的志人特質
文中並未提及志怪小說與志人小說的特質差異，故為錯誤選項。
ㅤㅤ
(D) 《世說新語》增加里人相慶、周處聞知情節，以突出周處悔悟自新的轉折
《世說新語》綜合孔約《志怪》、祖台之《志怪》的情節，連結周處為害與斬蛟的敘述，並增加里人相慶、周處聞知情節，以突出周處悔悟自新的轉折。
5
0