15 關於「訴訟救助」，下列敘述何者正確？
(A)訴訟救助者，指法院准許無資力支出訴訟費用之當事人，暫緩繳納訴訟費用而先為訴訟行為，是否非顯無勝訴之望，在所不論
(B)所謂「顯無勝訴之望」，須經法院調查、且進行言詞辯論後才能判斷
(C)無資力支出訴訟費用之事由應釋明之
(D)若受救助之當事人於訴訟進行中死亡，承受訴訟之繼承人毋庸另行聲請，亦援用之

(A)訴訟救助者，指法院准許無資力支出訴訟費用之當事人，暫緩繳納訴訟費用而先為訴訟行為，是否非顯無勝訴之望，在所不    

     論------->

    §107   當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，已裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不再此限。

    §110   准予訴訟救助，於訴訟終結前，有下列各款之效力：一、暫免裁判費及其他應預納之訴訟費用
 

(B)所謂「顯無勝訴之望」，須經法院調查、且進行言詞辯論後才能判斷 ---------->

      依據  裁判字號：62年台抗字第500號
     關於聲請訴訟救助，民事訴訟法第一百零九條第二項並未規定當事人就 

    非顯無勝訴之望，亦應釋明，故當事人不負釋明之責，至其訴訟是否非顯 無勝訴之望，應由法院依其自由意見決定      無勝訴之望，貫以「顯」字，自指僅憑該當事人書狀一望而知其無勝訴之望，無庸另為調查者而言 

(D)若受救助之當事人於訴訟進行中死亡，承受訴訟之繼承人毋庸另行聲請，亦援用之---------->§112准予訴訟救助之效力，因受救助人死亡而消滅。

15 關於「訴訟救助」，下列敘述何者正確？
(A)訴訟救助者，指法院准許無資力支出訴訟費用之當事人，暫緩繳納訴訟費用而先為訴訟行為，是否非顯無勝訴之望，在所不論

第 107 條

當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。

法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。

(B)所謂「顯無勝訴之望」，須經法院調查、且進行言詞辯論後才能判斷
(C)無資力支出訴訟費用之事由應釋明之

第 109 條

聲請訴訟救助，應向受訴法院為之。於訴訟繫屬前聲請者，並應陳明關於本案訴訟之聲明及其原因事實。

無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之。

前項釋明，得由受訴法院管轄區域內有資力之人，出具保證書代之。保證書內，應載明具保證書人於聲請訴訟救助人負擔訴訟費用時，代繳暫免之費用。

(D)若受救助之當事人於訴訟進行中死亡，承受訴訟之繼承人毋庸另行聲請，亦援用之

第 112 條:准予訴訟救助之效力，因受救助人死亡而消滅。