民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

15 關於訴訟上和解，下列敘述何者錯誤？
(A)對於當事人未聲明事項為訴訟上和解時，該事項之和解成立有既判力
(B)訴訟上和解成立與確定判決有同一效力
(C)訴訟上和解有無效之原因，得請求法院繼續審判
(D)第三人經法院許可，得參與訴訟上和解

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 97 年 - 97 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意#3235

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	五色幸運草大二下 (2011/08/06) 第 380-1 條當事人就未聲明.....看完整詳解檢舉

查看全部7則討論

	5F Wendy 高一下 (2015/03/20) 請問A選項？謝謝。檢舉
	6F bassman (2016/07/18) (A)選項：就當事人未聲明之訴訟... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	7F きんじょうすい高三上 (2022/02/20) 訴訟上和解 (A)對於當事人未聲明事項為訴訟上和解時，該事項之和解成立有既判力 (B)訴訟上和解成立與確定判決有同一效力 (C)訴訟上和解有無效之原因，得請求法院繼續審判第380條之1（得為執行名義之要件） ﹝1﹞當事人就未聲明之事項或第三人參加和解成立者，得為執行名義。 D)第三人經法院許可，得參與訴訟上和解為了讓第三人日後在受強制執行時,或就債權人聲請執行之事項是屬於債權人起訴時未列入之事項還有救濟管道，即可依強制執行法第14條規定,在執行程序終結前，向執行法院提起異議之訴。第14條（債務人異議之訴1） ﹝1﹞執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院... 查看完整內容訴訟上和解 (A)對於當事人未聲明事項為訴訟上和解時，該事項之和解~~成立有既判力~~ (B)訴訟上和解成立與確定判決有同一效力 (C)訴訟上和解有無效之原因，得請求法院繼續審判第380條之1（得為執行名義之要件） ﹝1﹞當事人就未聲明之事項或第三人參加和解成立者，得為執行名義。 D)第三人經法院許可，得參與訴訟上和解為了讓第三人日後在受強制執行時,或就債權人聲請執行之事項是屬於債權人起訴時未列入之事項還有救濟管道，即可依強制執行法第14條規定,在執行程序終結前，向執行法院提起異議之訴。第14條（債務人異議之訴1） ﹝1﹞執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。 -->如同支付命令修法原本有確定力，改為得為執行名義一樣，下列敘述何者錯誤？ 15 關於訴訟上和解，何者錯誤？ (A)於當事人未聲明事項為訴訟上和解時，該事項之和解成立有既判力 _{只能為執行名義} 檢舉

你可以購買他人私人筆記。