15. 有一個國中的教師群決定以「機器的發明」為主題,
進行課程統整,教師共同決定在語文領域中納入發明
家的閱讀與寫作、在電腦課中納入機器的流程圖製
作、在自然與科技領域中實際製作模型,請問這是屬
於何種課程統整的模式?
(A)聯立式
(B)並列式
(C)共有式
(D)張網式。
統計: A(853), B(848), C(367), D(3321), E(0) #79482
詳解 (共 10 筆)
|
Forgaty十種 課程 統整 方式 |
(一)分立式(fragmented):如同潛望鏡(periscope),只有一個方向、單一觀點及專注於單一學科。 |
|
(二)窠巢式(nested):如同3-D立體眼鏡(3-D glasses),將單一現象、主題或單元多面化。 | |
|
(三)聯立式(connected):如同觀劇用小型雙眼望鏡(operaglass),重視每一學科的細部,亦即關注其精細處和內部連貫性。 | |
|
(四)共有式(shared):如同雙眼望遠鏡(binoculars),二個學科同時分享其概念與技能上重疊的部分。 | |
|
(五)張網式(webbed):如同伸縮望遠鏡(telescope),將各個觀點當成一主題,再以蜘蛛網式聯結不同的要素。 | |
|
(六)並列式(Sequenced):如同眼鏡(eyeglasses),藉由廣泛的相關的概念,建構出不同教材內容架構。 | |
|
|
(七)線串式(threaded):如同放大鏡(magnifying glass),透過再了解課程方式充實課程內容。 |
|
(八)整合式 (integrated) :如同萬花筒( kaleidoscope ),利用每一學科的基本要素形成新的型態與設計。 | |
|
(九)沈浸式(immersed):如同顯微鏡(microscope),允許微觀解釋個人觀點,所有內容均以興趣和專長為前提。 | |
|
(十)網路式(networked):如同稜鏡(prism),指多面向的觀點。 | |
|
上述十種統整方式,就單一學科統整而言,有分立式、聯立式及窠巢式;就兩個以上學科間統整而言,有並列式、共有式、張網式、線串式與整合式;就學習者本身或學習者之間而言,有沈浸式及網路式。可知,課程統整模式除了考量單元間、學科間的統整外,尚需考量學習者本身興趣專長與學習者之間的合作,並透過課程來統整學生的思考與學習技巧。 |
課程統整的模式: 就課程統整的功能而言,課程統整是一種教育手段,至於「課程統整」的模式,有許多不同的類型常被討論與採用,茲分述如下: (1)統整教育模式(integrative education model):係Clark(1986)為開發人類潛能而發展的,主要在聯結學習者的思考、感受、感官與直覺等四項心智功能。 (2)故事模式(story model):係Drake(1992)所發展,強調故事是一種學習方式,可被運用於各年齡層的學習,以探究各種不同的主題。 (3)Fogarty的十種統整方式:係由Fogarty(1991)所發展的,以單一學科、跨學科、科際整合及學習者本身或學習者之間的統整為指標,提出十種課程統整方式。分別是:分立式(fragmented)、窠巢式(nested)、聯立式(connected)、共有式(shared)、張網式(webbed)、並列式(sequenced)、線串式(threaded)、整合式(integrated)、沉浸式(immersed)和網路式(networked)。 (4)科際整合單元模式(interdisciplinary units model):係Jacobs(1989)依Hayes的模式再發展的,其主要目標在結合學科觀點並關注問題、主題的探究,使學生就探究的事件中知覺學科間關係的一種模式。 (5)統整主題教學模式(integrated thematic instruction model):係由Kovalik(1989)所發展,是藉結合大腦研究教學策略和課程發展的研究結果,將課程內容統整為年間、月、週主題 (6)全人教育模式(holistic model):係由Miller(1992)所發展,力求避免零碎性的課程而著重學科結合或統整,並注重線性思考與直覺間的平衡。 (7)課程聯結模式(curricular connection model):係由Palmer(1991)發展,利用「輪形設計」整合科際間的課程。
Fogarty十種課程統整方式:
Fogarty(1991)以單一學科、跨學科及學習者等三項主題為統整指標,提出十種課程統整方式:
一、單一學科統整:分立式→聯立式→窠巢式
1.分立式(Fragmented):只有一個方向、單一觀點,專注於一學科,各學科被視為單純且獨自存在的實體,學科之間的關係由學生自己產生聯結。(傳統課程分科型態)
2.聯立式(Connected):學科分離,但將單一學科中的同類型主題加以關連,單元與單元相聯結。
3.窠巢式(Nested):藉由多面向觀點,探究某一概念、主題或單元。
二、學科間統整:並列式→共有式→張網式→線串式→整合式
4.並列式(Sequenced):將兩個以上學科,以分立的方式重新安排教學順序;將各學科中的類似概念配合,為相關的概念提供寬廣框架的課程設計,但學科仍分離。
5.共有式(Shared):兩個學科同時分享其概念與技能上重疊部分;兩學科以相互重疊的概念做為課程組織基礎,進行主題教學。
6.張網式(Webbed):以單一主題概念為中心進行多學科統整,各學科以此主題為中心進行。(類似核心課程)
.如以「發明」為主題來統整課程,即將此主題覆蓋在所有學科之上。
7.線串式(Threaded):多元學習理論的後設課程,把原有教材內容擱置一旁,以一條主線(多個主題概念)串連全部的學習領域。
8.整合式(Integrated):以跨科際的方式找出學科的重疊知能、概念和態度,做為整合的主題,加以統整成新的型態與設計,為科際整合模式。
三、學習者本身或學習者之間的統整:沉浸式、網路式
9.沉浸式(Immersed):依個人興趣篩濾知識內容,促進學習動機、自發性的學習活動。所有內容以興趣和專長為前提,由學習者依自己的興趣深入去消化統整。
10.網路式(Networked):學習者主導,學習情境中完成科際的整合與貫通,形成學習網路。
總結:聯立式:單一學科內的概念聯結
並列式:不同學科類似概念的比較
共有式:不同學科重疊的概念
張網式:一主題,各種觀點
v(D)請比較學科的主題或單元以分立的方式進行教學,但卻經過重新安排並且排列成序,以便為相關聯的概念提供一個寬廣的框架,這是哪一種課程統整的類型?
(A)聯立式 (B)窠巢式 (C)共有式 (D)並列式
有關此題的相關題目再次整理放在一起
42.學科的主題或單元以分立的方式進行教學,但卻經過重新安排並且排列成序,以便為相關聯的概念提供一個寬廣的框架,這是哪一種課程統整的類型?
(A)聯立式
(B)窠巢式
(C)共有式
(D)並列式
教檢(教師檢定)◆中等學校課程與教學- 96 年 - 臺北縣立高中職96學年度教師聯合甄選筆試#531
88.課程統整的方式有許多種。若以一個深具豐富意義的主題做為核心概念,例如「改變」,然後將不同學科的相關概念予以連結、進行延伸探討,是屬於下列哪一種課程統整類型?
(A)聯立式
(B)窠巢式
(C)張網式
(D)並列式
教甄◆課程與教學- 97 年 - 臺北縣 97 學年度國民中學教師聯合甄選筆試試卷#686
福嘉銻(RobinFogarty)提出以後設思維、社會技能、圖像化組織和多元智能等,來串連全部的學習領域,這是以下哪一種課程統整的方法?
(A)線串式(threaded)課程
(B)窠巢式(nested)課程
(C)聯立式(connected)課程
(D)張網式(webbed)課程
98.高中教師如欲進行跨領域、跨學科範圍間的對話合作設計課程,則較宜採取何種課程統整的方法?
(A)共有式
(B) 聯立式
(C) 並列式
(D) 窠巢式
教檢(教師檢定)◆中等學校課程與教學- 97 年 - 臺北縣立高中職97 學年度教師聯合甄選初試(筆試)試題#
15. 有一個國中的教師群決定以「機器的發明」為主題,進行課程統整,教師共同決定在語文領域中納入發明家的閱讀與寫作、在電腦課中納入機器的流程圖製作、在自然與科技領域中實際製作模型,請問這是屬於何種課程統整的模式?
(A)聯立式
(B)並列式
(C)共有式
(D)張網式。
教甄◆課程與教學- 99 年 - 099年臺北市99 學年度市立國民中學正式教師聯合甄選試題#1866
課程統整的方式有許多種。若以一個深具豐富意義的主題做為核心概念,例如「改變」,然後將不同學科的相關概念予以連結、進行延伸探討,是屬於下列哪一種課程統整類型?
(A)聯立式
(B)窠巢式
(C)張網式
(D)並列式
教甄◆課程與教學- 97 年 - 臺北縣 97 學年度國民中學教師聯合甄選筆試試卷#686
就佛加堤(Robin Fogarty, 1991,10)所提出的統整課程10種方法中何者屬於學習者或學習者間的課程統整?
(A)窠巢式
(B)網路式
(C)整合式
(D)張網式
(一)聯立式
1.學科保持分立狀態。
2.找出某一學科單元主題間的關聯性(在同一學科內),將其明顯聯結,方便學生整體學習。
3.如:數學的面積與量
(二) 並列式
1.各學科單元或主題,經過重新排序,將類似的在同一教學時間內呈現。
2.藉由不同學科的內容,讓學相互比較整理,邏輯性更加確立。
(三)共有式
1.以不同學科之間相互重疊的概念為基礎,將學科之間的單元活動包含起來。
2.採協同教學模式,共同設計一個教學主題 ,協力找出共通性內容,並確定教學優先順序。
3.如:以「收穫」為主題。
(四)張網式
1.比較適合具豐富內涵的主題。
2.學科的界限已漸模糊。
3.如以「發明」為主題來統整課程,即將此主題覆蓋在所有學科之上。
(五)線串式
1.跳脫主題的限制,可把鉅觀的概念貫穿全部教材內容。
2.學科內容及學習方法的整合較能兼顧人類多元智慧的發展。Howard Gardner:語文、邏輯數學、空間、音樂、肢體運動、內省、人際。
(六)整合式
1.經過科際整合的課程架構,強調學習領域的形成。
2.一個學習領域包含原有不同學科的相關概念。
(七)網路式
1.學習者主導著統整的歷程,從興去及專長出發,強調自勵學習,並可引用檔案評量以達到個別化學習的目的。
2.學習者:透過人的接觸、活動參與、網際網路、社教資源、師長指導等,其知識的建構彷彿網路般由內而外向外延伸。
記憶法則:
聯單單(聯合二個單元),共學學(共有二個學科),並概概(把蓋子"併"起來),張網式(有一個主題),沉浸式(允許解釋個人觀點)
我總是弄不懂這種題目