16依民法規定,下列有關法律行為效力之敘述,何者正確?
(A)法律行為,違反強制或禁止之規定者,一律無效
(B)法律行為,有背於公共秩序或善良風俗者,一律無效
(C)法律行為,不依法定方式者,一律無效
(D)法律行為,係乘他人之急迫、輕率或無經驗,使其為財產上之給付或為給付之約定,依當時情形顯失公平者,一律無效

答案:登入後查看
統計: A(2), B(12), C(0), D(1), E(0) #3481874

詳解 (共 2 筆)

#7265571
  • (A) 法律行為,違反強制或禁止之規定者,一律無效
    • 錯誤。民法第71條規定:「法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。但其規定並不以之為無效者,不在此限。」實務上區分效力規定與取締規定,違反取締規定者不當然無效。
  • (B) 法律行為,有背於公共秩序或善良風俗者,一律無效
    • 正確。民法第72條規定:「法律行為,有背於公共秩序或善良風俗者,無效。」。
  • (C) 法律行為,不依法定方式者,一律無效
    • 錯誤。有些法律行為有法定方式(如不動產租賃逾一年應以書面),未依方式可能僅為效力未定(如民法§118 ),或視為不定期限(如民法§422),不一定直接一律無效。
  • (D) 法律行為,係乘他人之急迫、輕率或無經驗,使其為財產上之給付或為給付之約定,依當時情形顯失公平者,一律無效
    • 錯誤。此類法律行為(顯失公平)屬於可撤銷的範疇(民法第247條之1),而非當然無效。 
0
0
#6711276
題目解析 這道題目是針對民法中法律行為...
(共 938 字,隱藏中)
前往觀看
0
0