阿摩線上測驗
16 下列何種情形發生擬制自認之效果？
(A)當事人明白表示承認他造主張之事實存在
(B)當事人積極附理由否認他造主張之事實存在
(C)當事人就他造主張之事實沉默未為任何回應
(D)當事人對於他造主張之事實，已依公示送達通知，但仍於言詞辯論期日不到場，且未提出準備書狀爭執
答案：登入後查看
統計： A(290), B(46), C(1581), D(510), E(0) #1410239
統計： A(290), B(46), C(1581), D(510), E(0) #1410239
詳解 (共 9 筆)
好期待(已上榜)
#2731642
擬制自認之要件
不爭執、未提準備狀、言詞辯論不到場、不知不記憶的陳述
55
14
joy
#2823695
280
當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。
當事人對於他造主張之事實，為不知或不記憶之陳述者，應否視同自認，由法院審酌情形斷定之。
當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。
40
0
行雲流水
#3705029
280 條
當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時（ 言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者）不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。
當事人對於他造主張之事實，為不知或不記憶之陳述者，應否視同自認，由法院審酌情形斷定之。
當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。
19
0
M.S.
#1585267
第280條（舉證責任之例外3~視同自認） 當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。 當事人對於他造主張之事實，為不知或不記憶之陳述者，應否視同自認，由法院審酌情形斷定之。 當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。
【裁判字號】:75年台上字第2306號……所謂視同自認，即擬制自認
10
0
鑑榜師
#5568018
速解：公式送達，不能期待到場辯論，故不適用擬制自認。
7
0