16 訴狀送達後，下列何種情形原告不可為客觀訴之變更或追加？
(A)於第二審未經他造同意，但請求基礎事實同一
(B)於第一審不具請求基礎事實同一，但經他造同意
(C)於第三審因情事變更而以他項聲明代最初之聲明
(D)於第二審擴張應受判決事項之聲明

答案：登入後查看
統計： A(174), B(124), C(2232), D(348), E(0) #614405

詳解 (共 5 筆)

#2764509

第三審絕對不能變更或擴張聲明。

43
0
#896186
第 255訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限： 一 被告同意者。 二 請求之基礎事實同一者。 三 擴張或減縮應受判決事項之聲明者。 四 因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。 五 該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者。 六 訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。 七 不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。 被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加。
第二章 第三審程序
第 473 條上訴之聲明，不得變更或擴張之。 被上訴人，不得為附帶上訴。
36
1
#3561000
(A)於第二審未經他造同意，但請求基礎事...
(共 505 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#1068610

第446條第1項

 

8
0
#1389531
C:第三審為法律審.事後審，不許為訴之變...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
5
0