阿摩線上測驗
16 關於法院對於當事人能力欠缺之調查及處理的敘述，下列何者錯誤？
(A)法院對於兩造之當事人能力應依職權調查
(B)如一造之當事人能力有欠缺，只要對造不異議，法院應不加以審酌
(C)法院如認定當事人能力有欠缺時，應以起訴不合法裁定駁回之
(D)如當事人於訴訟進行中始喪失當事人能力時，法院應停止訴訟，而非逕以起訴不合法裁定駁回起訴
答案：登入後查看
統計： A(72), B(2860), C(200), D(153), E(0) #798331
統計： A(72), B(2860), C(200), D(153), E(0) #798331
詳解 (共 10 筆)
秋心►107初等正取，回解會考
#1122583
法院就當事人能力應如何調查及如不具備當事人能力之效果， 說明如下：
1.當事人能力為法院應依職權調查之事項：
按當事人能力屬訴訟成立要件， 於訴訟繫屬中必須自 始存在， 從而法院對於是否欠缺當事人能力， 應於訴訟進行中 隨時依職權調查。
2. 不具備當事人能力者， 法院應以裁定駁回：
(1)按民事訴訟法第 249 條第 1 項第 3 款之規定， 原告或被告無當事
人能力者應以裁定駁回， 但其情形可以補正者， 審判長應定期間
先命補正。
(2)從而， 對於欠缺當事人能力者， 法院應先定期間命補正， 如未補
正或不能補正者， 法院應依民事訴訟法第 249 條第 1 項第 3 款之
規定， 裁定駁回。
1.當事人能力為法院應依職權調查之事項：
按當事人能力屬訴訟成立要件， 於訴訟繫屬中必須自 始存在， 從而法院對於是否欠缺當事人能力， 應於訴訟進行中 隨時依職權調查。
2. 不具備當事人能力者， 法院應以裁定駁回：
(1)按民事訴訟法第 249 條第 1 項第 3 款之規定， 原告或被告無當事
人能力者應以裁定駁回， 但其情形可以補正者， 審判長應定期間
先命補正。
(2)從而， 對於欠缺當事人能力者， 法院應先定期間命補正， 如未補
正或不能補正者， 法院應依民事訴訟法第 249 條第 1 項第 3 款之
規定， 裁定駁回。
36
2
Dora King
#1109165
(D)第 170 條
當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。
(C)第 249 條
原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
一、訴訟事件不屬普通法院之權限，不能依第三十一條之二第二項規定移送者。
二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者。
三、原告或被告無當事人能力者。
四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。
五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。
六、起訴不合程式或不備其他要件者。
七、起訴違背更行起訴、撤回復提起同一之訴規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。
32
0
喵言喵語
#2274910
(B)如一造之當事人能力有欠缺，只要對造不異議，法院應不加以審酌
當事人能力屬訴訟成立要件之一，不問訴訟進行之程度如何，法院應隨時依職權調查之。
民訴§49（能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許欠缺之補正）
能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正；如恐久延致當事人受損害時，得許其暫為訴訟行為。
27
0
徐卉杉
#1114637
ㄧ、當事人能力屬訴訟成立要件之一，不問訴訟進行之程度如何，法院應隨時依職權調查之。二.若有欠缺：得補正者～先定期間命補正+並得許其暫爲訴訟行為（第49條）；逾期不補正者或依其性質不能補正者～依第249條第一項第三款裁定駁回。D)第 170 條 當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。D)第 170 條 當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。(D)第 170 條 當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。第 170 條 當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。（D)第 170 條 訴訟程序之當然停止 當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。
11
1
Lyu CingYan
#1125450
249條是訴訟要件審查～應該是法院要依職權做的事吧～
5
0
as50611
#1076085
求法條orz
1
0