16 甲以公開司法警察乙之婚外情為威脅，強迫乙刪除乙執行搜索所扣押之甲住家監視錄影檔案。下列 敘述何者正確？
(A)甲不成立強制罪
(B)乙不成立妨害秘密罪
(C)乙不成立毀損準私文書罪
(D)乙不成立湮滅刑事證據罪

答案：登入後查看
統計： A(43), B(864), C(94), D(109), E(0) #2792371

詳解 (共 4 筆)

#5190532
第 315-1 條（妨害秘密罪）有下列行...
(共 168 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#6129804
C是對的因是司法警察所掌管之文書所以是公...
(共 58 字，隱藏中）
前往觀看
8
11
#5503944

請問(C)選項為何錯？

乙刪除乙執行搜索所扣押之甲住家監視器錄影檔案

為何屬於

刑法 第 352 條

毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。

 

監視器錄影檔案不是屬於電磁紀錄嗎？

刑法 第 359 條

無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科六十萬元以下罰金。

6
0
#6172278
刑法第315-1條（妨害秘密罪）：「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」
2
0