阿摩線上測驗
17 關於第二審訴訟程序，下列何者正確？
(A)當事人在第二審訴訟程序提出新攻擊或防禦方法，應經法院許可
(B)第二審法院不得就假執行之上訴部分先為裁判
(C)當事人委任律師為訴訟代理人提起上訴後死亡，法院應裁定停止訴訟程序
(D)於第二審訴訟程序中，兩造得合意將事件移付調解
答案：登入後查看
統計： A(166), B(58), C(94), D(753), E(0) #3225188
統計： A(166), B(58), C(94), D(753), E(0) #3225188
詳解 (共 5 筆)
Yan Gachi
#6154202
民事訴訟法 第 447 條 （第一審之續行）
1. 當事人不得提出新攻擊或防禦方法。但有下列情形之一者，不在此限：
一、因第一審法院違背法令致未能提出者。
二、事實發生於第一審法院言詞辯論終結後者。
三、對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者。
四、事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者。
五、其他非可歸責於當事人之事由，致未能於第一審提出者。
六、如不許其提出顯失公平者。
2. 前項但書各款事由，當事人應釋明之。
3. 違反前二項之規定者，第二審法院應駁回之。
民事訴訟法 第 455 條 （假執行上訴之辯論及裁判）
第二審法院應依聲請，就關於假執行之上訴，先為辯論及裁判。
第二審法院應依聲請，就關於假執行之上訴，先為辯論及裁判。
27
0
漫長三年•司法官上榜(113)
#6510894
第 463 條 （第一審程序之準用）
除本章別有規定外，前編第一章、第二章(調解程序)之規定，於第二審程序準用之。
------------
除本章別有規定外，前編第一章、第二章(調解程序)之規定，於第二審程序準用之。
------------
第 420-1 條 （移付調解）
I 第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。
II 前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。
III 依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。
IV 第二項調解有無效或得撤銷之原因者，準用第三百八十條第二項規定；請求人並應繳納前項退還之裁判費。
I 第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。
II 前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。
III 依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。
IV 第二項調解有無效或得撤銷之原因者，準用第三百八十條第二項規定；請求人並應繳納前項退還之裁判費。
6
0
詳解將陸續重傳公開，先別購買！
#7335265
民事訴訟法§447：第一審之續行1
1.當事人不得提出新攻擊或防禦方法。但有下列情形之一者，不在此限：
一、因第一審法院違背法令致未能提出者。
二、事實發生於第一審法院言詞辯論終結後者。
三、對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者。
四、事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者。
五、其他非可歸責於當事人之事由，致未能於第一審提出者。
六、如不許其提出顯失公平者。
2.前項但書各款事由，當事人應釋明之。
3.違反前二項之規定者，第二審法院應駁回之。
一、因第一審法院違背法令致未能提出者。
二、事實發生於第一審法院言詞辯論終結後者。
三、對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者。
四、事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者。
五、其他非可歸責於當事人之事由，致未能於第一審提出者。
六、如不許其提出顯失公平者。
2.前項但書各款事由，當事人應釋明之。
3.違反前二項之規定者，第二審法院應駁回之。
A：原則上不能提出，但有得提出之事由，應解釋。
ㅤㅤ
民事訴訟法§455：假執行上訴之辯論及裁判
第二審法院應依聲請，就關於假執行之上訴，先為辯論及裁判。
B：第二審法院依聲請可以對假執行之上訴部分先行裁判。
ㅤㅤ
民事訴訟法§173：訴訟當然停止之例外規定
C：只要有訴訟代理人在，即使當事人死亡，訴訟仍照常進行。
ㅤㅤ
民事訴訟法§463：第一審程序之準用
除本章別有規定外，前編第一章、第二章之規定，於第二審程序準用之。
民事訴訟法§420-1：移付調解
1.第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。
2.前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。
3.依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。
4.第二項調解有無效或得撤銷之原因者，準用第三百八十條第二項規定；請求人並應繳納前項退還之裁判費。
2.前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。
3.依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。
4.第二項調解有無效或得撤銷之原因者，準用第三百八十條第二項規定；請求人並應繳納前項退還之裁判費。
D：比照第一審程序調解相關規定，第二審當事人得合意將訴訟移付調解。
0
0
