阿摩線上測驗
17 關於第二審訴訟程序，下列何者正確？
(A)當事人在第二審訴訟程序提出新攻擊或防禦方法，應經法院許可
(B)第二審法院不得就假執行之上訴部分先為裁判
(C)當事人委任律師為訴訟代理人提起上訴後死亡，法院應裁定停止訴訟程序
(D)於第二審訴訟程序中，兩造得合意將事件移付調解
答案：登入後查看
統計： A(157), B(56), C(91), D(728), E(0) #3225188
統計： A(157), B(56), C(91), D(728), E(0) #3225188
詳解 (共 4 筆)
Yan Gachi
#6154202
民事訴訟法 第 447 條 （第一審之續行）
1. 當事人不得提出新攻擊或防禦方法。但有下列情形之一者，不在此限：
一、因第一審法院違背法令致未能提出者。
二、事實發生於第一審法院言詞辯論終結後者。
三、對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者。
四、事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者。
五、其他非可歸責於當事人之事由，致未能於第一審提出者。
六、如不許其提出顯失公平者。
2. 前項但書各款事由，當事人應釋明之。
3. 違反前二項之規定者，第二審法院應駁回之。
民事訴訟法 第 455 條 （假執行上訴之辯論及裁判）
第二審法院應依聲請，就關於假執行之上訴，先為辯論及裁判。
第二審法院應依聲請，就關於假執行之上訴，先為辯論及裁判。
26
0
漫長三年•司法官上榜(113)
#6510894
第 463 條 （第一審程序之準用）
除本章別有規定外，前編第一章、第二章(調解程序)之規定，於第二審程序準用之。
------------
除本章別有規定外，前編第一章、第二章(調解程序)之規定，於第二審程序準用之。
------------
第 420-1 條 （移付調解）
I 第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。
II 前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。
III 依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。
IV 第二項調解有無效或得撤銷之原因者，準用第三百八十條第二項規定；請求人並應繳納前項退還之裁判費。
I 第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。
II 前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。
III 依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。
IV 第二項調解有無效或得撤銷之原因者，準用第三百八十條第二項規定；請求人並應繳納前項退還之裁判費。
6
0
