17 16 歲的亞姿參加歌唱比賽,成績卓越,因此唱片公司打算與她簽約出唱片,便單獨約亞姿商談合約內容, 雙方高興簽定契約。若依民法之規定,針對該合約是否具有法律效力的敘述,何者正確?
(A)具有效力,因亞姿為自然人,簽名具民法上效力
(B)不具效力,因亞姿未滿 20 歲,為限制責任能力人,行為無法律效果
(C)不具效力,因亞姿未滿 20 歲,所有法律行為須由法定代理人代為意思表示
(D)效力未定,因亞姿未滿 20 歲,契約須經法定代理人事後承認
(E)效力未定,因亞姿未滿 18 歲,契約須經法定代理人事後承認
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
『第 79 條 (限制行為能力人訂立契約...
未解鎖
(D)效力未定:限制行為能力人為立定契約...
未解鎖
c選項沒看到所有這兩個字 並不是所有 便...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
(0180420 制定) 民法 第 12...
未解鎖
自2023年1月1日起,將法定成年年齡下...