17.郭老師以《麥田捕手》小說為教材,進行生命教育。下列發問何者屬於「重理解的
課程設計」(Understanding by Design, UbD)的核心問題?
(A)小說中的主角包含哪些人?
(B)這本小說發生在什麼時間?什麼地方?
(C)依據這本小說,人生可能面對哪些逆境?如何處理?
(D)小說裡呈現哪些青少年的特異舉止行為?人們怎麼反應?
答案:登入後查看
統計: A(4), B(49), C(3106), D(326), E(0) #3256542
統計: A(4), B(49), C(3106), D(326), E(0) #3256542
詳解 (共 5 筆)
#6482419
By GPT o3 [同時呼應第21題]
Understanding by Design(UbD,重理解的課程設計)
由 Grant Wiggins 與 Jay McTighe 所倡導,是一套以「學習者真正理解」為核心的課程與評量設計框架。它強調 先思考「要讓學生帶得走的深層理解」,再回推教學活動與評量,故常被稱為 Backward Design(逆向設計)。
由 Grant Wiggins 與 Jay McTighe 所倡導,是一套以「學習者真正理解」為核心的課程與評量設計框架。它強調 先思考「要讓學生帶得走的深層理解」,再回推教學活動與評量,故常被稱為 Backward Design(逆向設計)。
UbD 的三大階段(Backward Design)
| 階段 | 核心問題 | 關鍵產出 |
|---|---|---|
| Stage 1:確立目標 | ‧學生最終要理解什麼「大概念 Big Ideas」? ‧要回答哪些「核心問題 Essential Questions」? |
‧「可遷移」的理解表述 ‧核心問題清單 ‧對應標準/素養 |
| Stage 2:決定證據 | ‧若學生真的理解,必能做出什麼? ‧評量將蒐集哪些「可證明理解」的成果? |
‧效度高的表現任務 (Performance Tasks) ‧評分規準 Rubrics ‧其他檔案/測驗 |
| Stage 3:規劃教學 | ‧哪些學習經驗、資源、差異化支援,可幫助學生獲致上列理解與能力? | ‧完整單元/課程活動流程 ‧鷹架、圖像組織、探究任務等策略 |
ㅤㅤ
思路順序:理解目標 → 驗證證據 → 擬定活動,而非先安排活動再思考要學什麼。
正確答案: (C) 依據這本小說,人生可能面對哪些逆境?如何處理?
C 為何屬於 UbD 核心問題(Essential Question)?
| UbD 核心問題特徵 | 對應於 (C) 的表現 |
|---|---|
| 開放式、無唯一標準答案 | 問「可能面對哪些逆境?如何處理?」—可引出多元觀點,無固定答案。 |
| 指向大概念 / 永恆議題 | 逆境與因應屬「生命韌性」的大概念,具普遍意義,超越文本細節。 |
| 激發探究與深層思考 | 促使學生連結自身經驗、批判主角行動,評估多種處理策略。 |
| 具可遷移性 | 對逆境的省思可遷移到生活中其他困境,不侷限於小說場景。 |
為何其他選項不符 UbD 核心問題?
| 選項 | 屬性 | 理由 |
|---|---|---|
| (A) 「小說中的主角包含哪些人?」 | 事實型、封閉式 | 只需回憶角色名單,屬低層記憶問題。 |
| (B) 「這本小說發生在什麼時間?什麼地方?」 | 認知層次:記憶 | 聚焦背景細節,無深入概念探究。 |
| (D) 「小說裡呈現哪些青少年的特異舉止行為?人們怎麼反應?」 | 雖較開放,但仍偏向列舉 + 描述 | 著重行為例舉與他人反應描述,未觸及可遷移的大概念或永恆議題。 |
結論
UbD 強調圍繞「大概念」與「持久理解」的核心問題。(C) 直接聚焦「逆境與因應」這一生命教育的普遍主題,符合 UbD 核心問題特徵,因此為最佳答案。
4
0