19 甲、乙、丙相約共同竊取Ａ之財物。甲負責策劃犯罪計畫，並由乙和丙到場實施犯行。竊取過程中，乙負 責著手竊取財物，丙則於現場把風，下列敘述何者正確？
(A)甲為竊盜罪之共謀共同正犯
(B)甲為竊盜罪之陰謀共同正犯
(C)乙為竊盜罪之間接正犯
(D)乙為竊盜罪之共謀共同正犯

(A) 甲為竊盜罪之共謀共同正犯

• 正確。

• 理由：「共謀共同正犯」是指參與犯罪的謀議，但並未親自到場實行犯罪構成要件行為的人。其成立要件為：

  1. 事前共謀：與其他共同正犯有犯意聯絡。

  2. 基於此共謀，由其他共同正犯實行犯罪。

  • 在本案中：

    • 甲、乙、丙三人有「相約共同竊取」的犯意聯絡。

    • 甲負責「策劃犯罪計畫」，符合「參與謀議」的要件。

    • 乙（下手竊取）和丙（把風）是基於甲的策劃去實行犯罪。

    • 甲並未到場實行。

  • 因此，甲的角色完全符合「共謀共同正犯」的定義。

(B) 甲為竊盜罪之陰謀共同正犯

• 錯誤。

• 理由：「陰謀犯」在刑法上有特定意涵，通常指僅止於謀議階段，尚未著手實行的犯罪型態（例如內亂罪、外患罪有處罰陰謀犯的規定）。

  • 本案中，乙和丙已經到場實施竊盜（著手竊取、把風），犯罪已經進入著手實行的階段，甚至可能既遂。

  • 既然犯罪已經著手實行，就不能再稱為「陰謀」。甲的角色是「共謀」實行犯罪的共同正犯，而非僅停留在「陰謀」階段。

(C) 乙為竊盜罪之間接正犯

• 錯誤。

• 理由：「間接正犯」是指行為人利用他人作為犯罪工具來實現犯罪。被利用者通常是無刑事責任能力人（如兒童、精神病人）、無故意之人（被欺騙者）或被脅迫之人。

  • 在本案中，乙是具有完全刑事責任能力的成年人，他是基於自己的犯罪故意，與甲、丙共同協力完成犯罪。

  • 乙是親自下手實行構成要件行為的「實行共同正犯」，而不是被他人利用的工具。

(D) 乙為竊盜罪之共謀共同正犯

• 錯誤。

• 理由：如(A)所述，「共謀共同正犯」指的是未到場參與實行之人。

  • 乙是「負責著手竊取財物」的人，他親自下手實施了竊盜罪的核心行為。

  • 因此，乙是「實行共同正犯」，而不是僅參與謀議的「共謀共同正犯」。

總結三人的角色：

• 甲：僅參與謀議，未到場實行 → 共謀共同正犯。

• 乙：到場下手竊取 → 實行共同正犯。

• 丙：到場把風（分擔一部分的實行行為） → 實行共同正犯。