19.高二的蓉蓉認為法律之前人人平等。根據柯柏格(L. Kohlberg)的道德認知發展論,蓉蓉的看法是屬於下列何者?
(A)相對功利取向(instrumental-relativist orientation)
(B)遵守法規取向(law and order orientation)
(C)社會契約取向(social contracts orientation)
(D)普遍倫理取向(universal principle orientation)

答案:登入後查看
統計: A(22), B(1525), C(281), D(130), E(0) #2727598

詳解 (共 4 筆)

#4897838
柯爾柏格道德發展的三期六段論 一、道德...
(共 416 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#5388392
(A)相對功利取向:行為結果對自己有利。...
(共 118 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#4860197
法律至上——遵守法規取向(青春期) 筆...

(共 59 字,隱藏中)
前往觀看
8
0
#5831854

道德發展論-柯爾柏格Kohlberg

(一)   三期六段道德發展(道德兩難困境)

1. Kohlberg認為可以利用道德兩難的問題來提升兒童的道德推理→就是設想一個假的故事,讓人去推理裡面道德的方向,這個假的故事,就是角色取替(感同身受),讓你站在不同的故事觀點中,去設想故事主人該怎麼做。
2. 年齡不是嚴格劃分
3. 道德發展有順序性不受文化因素改變
4. 要達到較高層次的道德發展,必須先具有較高的認知水準;但達到高認知水準,不見得相對有高層次的道德發展。
5. 道德判斷是隨問題情境、社會規範等多方面考量下所做的價值判斷。

期別

發展階段

特徵

前習俗道德期

(道德成規前期)

9歲以下

1

避罰服從取向

(我會不會受罰?)

只從表面看行為後果的好壞。遵從權威人物,以避免被懲罰。

2

相對功利取向/

享樂互惠取向/

自我利益導向

(對我有何益處?)

基於酬賞和回報而遵守規範,只看行為的後果是否帶來需求的滿足,來判斷行為的好壞。

Ø 依據他人所給予的懲罰或獎勵判斷是非,只住意行為的結果。

習俗道德期

(道德成規期/

道德循規期)

10-20歲

3

尋求認可取向/

好孩子取向/

人際關係和諧導向

(會不會丟臉?)

尋求重要他人的認可(從眾心態),凡是成人讚賞的,就認為是對的,將團體需求置於個人利益之前。

4

遵守法規取向/

法律與秩序取向/

順從權威導向

(是否合法?)

遵守社會規範,認為規範所訂的事項是不能改變的。

Ø 「習俗」就是「社會規範」。

Ø 主動遵循家庭或社會規範,社會讚許取代實質的報酬或處罰。

後習俗道德期

(道德成規後期/

道德自律期)

20歲以上

5

社會法制取向/

法治觀念導向/

社會契約階段

(法規是否公平?)

瞭解行為規範是為了維持社會秩序而經大眾同意所建立的,可依大眾利益修改規範,且強調對弱勢者的保障。

6

普通倫理取向/

價值觀念建立

(良心過得去嗎?)

以良心、社會福祉來定義對錯,對道德事件的判斷有一致性與普遍性的信念。

Ø 依據個人的良心、價值觀判斷是非,未必完全受傳統習俗或社會規範所限制。

(二)   教育意義:

1. 道德認知發展遵循兩大原則:
(1)   他律→自律
(2)   道德認知發展循序漸進
2. 道德教學須配合兒童心理發展:
(1)   在實際生活中實施道德教育。
(2)   以「加一原則」提升學生道德推理水平:教師運用比學生現有道德發展「高一段」的道德層次,引發其思考判斷。
(3)   善用道德兩難情境的教學。
3. 全人化道德教育的理論與實踐:知行合一。

(三)   批評:

1. 只研究道德推理,而非真實的行為。許多人在不同階段表現相同行為,在相同階段卻經常表現不同行為。
2. 低估幼兒的道德推理。
3.道德兩難故事與兒童或青少年的生活情境有所差距,且計分方式相當主觀。
4.研究以美國中等階級男孩為主,某些社會文化不存在此理論。
4
0