2 下列有關判決之敘述，何者有誤？
(A)判決如有誤寫、誤算或類此之顯然錯誤，法院不受其羈束，得以裁定撤銷之
(B)經言詞辯論之判決應經宣示
(C)法院書記官收領法官交付之判決原本後，應於十日內製作正本送達當事人
(D)判決正本應經法院書記官簽名並蓋法院印

答案：登入後查看
統計： A(2120), B(75), C(242), D(170), E(0) #138958

詳解 (共 6 筆)

#114942
§232  誤寫誤算  裁定更正
44
0
#563807
第 232 條判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以 裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。 前項裁定，附記於判決原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製 作該裁定之正本送達。 對於更正或駁回更正聲請之裁定，得為抗告。但對於判決已合法上訴者， 不在此限。

第 223 條經言詞辯論之判決，應宣示之；不經言詞辯論之判決，應公告之。 宣示判決，應於言詞辯論終結之期日或辯論終結時指定之期日為之。 前項指定之宣示期日，自辯論終結時起，不得逾二星期。 前項判決之宣示，應本於已作成之判決原本為之

第 229 條判決，應以正本送達當事人。 前項送達，自法院書記官收領判決原本時起，至遲不得逾十日。 對於判決得上訴者，應於送達當事人之正本內，記載其期間及提出上訴狀 之法院。

第 227 條為判決之法官，應於判決書內簽名；法官中有因故不能簽名者，由審判長 附記其事由；審判長因故不能簽名者，由資深陪席法官附記之
第 230 條判決之正本或節本，應分別記明之，由法院書記官簽名並蓋法院印。



20
2
#721539
232 (A)判決如有誤寫、誤算或類此之顯然錯誤，法院不受其羈束，得以裁定撤銷之 (法院依 聲請 或 職權更正)
223 (B)經言詞辯論之判決應經宣示 
229 (C)法院書記官收領法官交付之判決原本後，應於十日內製作正本送達當事人 
230 (D)判決正本應經法院書記官簽名並蓋法院印
15
0
#2957728
(A)判決如有誤寫、誤算或類此之顯然錯...
(共 724 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#2942173

脫漏補充

誤寫誤算更正

缺漏補上

錯誤更正

8
0
#5353748
CH3 第一審程序 重點5 製作判決 ...
(共 129 字，隱藏中）
前往觀看
2
0