2 下列關於法律行為效力之敘述,何者錯誤?
(A)甲乙間成立之器官買賣契約無效,且自始無效
(B)已成立生效之契約,若一方表意人事後以意思表示錯誤撤銷其意思表示者,撤銷後之契約,視為自始無效
(C)經承認之法律行為,法律行為自承認權人之承認時起,開始生效
(D)須經法定代理人同意之契約,若法定代理人事後不承認該契約,則該契約自始無效
答案:登入後查看
統計: A(7), B(79), C(213), D(26), E(0) #3481280
統計: A(7), B(79), C(213), D(26), E(0) #3481280
詳解 (共 5 筆)
#6800408
人體器官移植條例 第 12 條
任何人提供或取得移植之器官,應以無償方式為之。>>>無法成立契約
民法 第 79 條
限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之契約,須經法定代理人之承認,始生效力。>>>契約行為效力未定
限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之契約,須經法定代理人之承認,始生效力。>>>契約行為效力未定
3
0
#7265650
- (A) 甲乙間成立之器官買賣契約無效,且自始無效:器官買賣涉及生命與身體,違反公序良俗或法律強制規定,是「絕對無效」的法律行為,自始即無法律效力,此敘述正確。
- (B) 已成立生效之契約,若一方表意人事後以意思表示錯誤撤銷其意思表示者,撤銷後之契約,視為自始無效:意思表示錯誤(如民法第88條),撤銷後,該法律行為溯及地失其效力,視為自始無效,此敘述正確。
- (C) 經承認之法律行為,法律行為自承認權人之承認時起,開始生效:此為錯誤。依民法第114條、第115條等規定,效力未定之法律行為,經承認後,其效力溯及至行為成立時(例如無權代理,本人承認後,法律行為對本人溯及生效)。
- (D) 須經法定代理人同意之契約,若法定代理人事後不承認該契約,則該契約自始無效:限制行為能力人未得法定代理人同意的契約,效力未定,法定代理人可承認或拒絕承認。若拒絕承認,契約自始無效,此敘述正確。
2
0
#7343495
人體器官移植條例§12:無償捐贈【相關罰則】§16
任何人提供或取得移植之器官,應以無償方式為之。
A:可反向推論任何形式的器官買賣在我國一律違法。
ㅤㅤ
民法§114:撤銷之自始無效
1.法律行為經撤銷者,視為自始無效。
2.當事人知其得撤銷或可得而知者,其法律行為撤銷時,準用前條之規定。
2.當事人知其得撤銷或可得而知者,其法律行為撤銷時,準用前條之規定。
B:正確。
ㅤㅤ
民法§115:承認之溯及效力
經承認之法律行為,如無特別訂定,溯及為法律行為時發生效力。
C:效力溯及既往,非承認時起才生效。
ㅤㅤ
民法§79:限制行為能力人訂立契約之效力
限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之契約,須經法定代理人之承認,始生效力。
D:正確。不承認 = 無效。
1
0